第三隻眼睛：從克里米亞到科索沃

最近國際市場大幅波動，的確多少受到這宗事件的影響。因為在歐美與俄羅斯互相制裁下，世界局勢增添了不確定因素。加上今次可以說是自2008年科索沃脫離塞爾維亞獨立以來，歐洲影響最深遠的疆界重劃事件，而21世紀新冷戰就在這一條界線，隨時爆發。

這不禁令我想到1999年採訪科索沃的經歷。

當年科索沃的阿爾巴尼亞裔指塞爾維亞裔屠殺他們，兩個民族無法相處，分而居之是解決方案。那麼，誰最應離開？阿爾巴尼亞裔認為他們佔科索沃人口8成，科索沃應該屬於他們，遂發動一場獨立運動。

由於這場獨立運動有歐美支持，科索沃迅速落入阿爾巴尼亞裔手中，宣布獨立。塞爾維亞到現在仍堅持科索沃是他們的領土，不肯承認其獨立地位。

因此，如果我們前往科索沃旅行，千萬不要企圖從塞爾維亞進入，因為塞爾維亞故意不設出入邊境關口。

科索沃所在的巴爾幹半島，曾被視為歐洲的火藥庫。冷戰結朿後，南斯拉夫逐步分裂出多個衛星國家，現在的巴爾幹，每幾個小時便有一個邊境。

塞爾維亞人原本是南斯拉夫的主導人口，南斯拉夫分裂後他們緊握科索沃不放，科索沃是塞族的歷史文化中心，他們視之為民族一顆明珠。明珠滑落，塞族人至今仍念念不忘。

我遇過一些要撤離科索沃的塞爾維亞人，他們走之前吻別土地，痛哭失聲。

日前我收到一位年輕記者電郵，她說：「幾天前我在CBC的報道裡，看到有克里米亞年輕人，來自俄羅斯的父親是黑海艦隊成員，自己卻是烏克蘭海軍；待克里米亞入俄後，自己想去烏克蘭，但又不捨前妻帶著女兒留在克里米亞。

這些故事不斷提醒我們，國家層面的政治紛爭，受苦的總是平民。」沒錯，在宏觀的政治之下，我們可否也看到微觀的個體在爭扎？每當有動亂的發生，也是生離死別之時。

如果說前蘇聯加盟共和國地區尤如巴爾幹半島，也不為過。這個地區脫蘇後，究竟親歐還是親俄，鬧得四分五裂。克里米亞似當年的科索沃，只不過歐美與俄國的參與角色互調了。

烏克蘭東部其他城市也提出脫烏公投。如是者，該地區一帶可能又會增添多個令我們陌生的小國。

統一與分裂，永恒的衝突。

今次克里米亞危機最大的輸家當然是烏克蘭。一個四分五裂而又動盪不安的國家，怎可強大起來，連回歸正常軌道亦難辦到。現在還要面對國家疆界的重新調整，身分認同再次受衝擊。（資深戰地記者）

（圖說）克里米亞塞凡堡（Sevastopol）一位女性在獨立公投中投下她的選票，圖攝於2014年3月16日。（圖文／路透）