反服貿群眾進占行政院，鎮暴警察攻堅之後，多名學生被逮捕、訊問，除了清大學生魏揚以「首謀」嫌疑羈押之外，其餘都已釋回。
社運老將都清楚，一旦被掛上「首謀」的罪名，要接受多大的折磨！光是拘留、跑法院，看蒐證錄影，就可以把你搞得心神不寧，生活失序，何況還可能要承擔後續刑責。魏揚的父親已說明，暴衝之際，魏揚人在公車上，根本是被動參與，絕非首謀。就運動倫理而言，一旦有同志被捕，首要任務就是力行拯救。不幸的是，目前運動陣營內似乎只急著藉機擴衍悲憤情緒，卻未積極於魏揚的營救工作。
令人質疑的是，第一波帶頭衝撞者，為何撇得一乾二淨？這些帶頭的街頭老將應該都很清楚，一旦被掛上「首謀」，往後就是生活上無止盡的折磨！我們都還記得，當年台大教授李明璁出事時，還有「百人自首」行動，為其洗刷「首謀」罪責。於今，當然也沒有理由把所有罪責丟給一個學生承擔。至少，也該有一個百人、千人自首的行動，就像當年保衛李教授一樣。
魏揚年輕，有血氣，有義氣，但是，可以不必扛起「首謀」這頂未來人生的大枷鎖。
劉鳴生／研究員
右看：學生無知，人師失職
行政院是一國之行政中樞。在任何國家，群眾攻破機要中樞，即使沒有攜帶槍械，就是接近於「革命」的行為，即使不是革命，也是「準革命」，此時此刻，要求當權者不動用國家暴力機制鎮壓，幾乎不可能！
這波行動的主事者可能沒有辨認清楚立法院做為「民意機構」和行政院做為「權力中樞」的差別。立法院有國會自主的傳統，因此還可以仰賴院長放水以及反對黨議員護持；行政院一旦失手，就是國家全面癱瘓，沒有任何掌權者可以承擔這樣的破壞和羞辱。
行動者若是知道兩者之間的分際，還是硬闖蠻幹，那麼就應該有面對鎮暴武力和重大刑責的心理準備。既然幹了，就沒有哭哭啼啼的道理，甚至，還要有坐穿牢底的決心。
若是在暴衝前根本沒有意識到兩者的分際，而只是想進入行政院複製占領立法院的英雄事蹟，那麼，只能有兩個原因：一是無知，二是學校教師嚴重失職。學生無知，我們可以視之為無辜的受害者；然則，如果那些在背後「力挺」學生並頻頻到現場「授課」的大學教授從未教導如是基礎的公民認知，甚至還鼓譟、帶動學生轉移陣地，那麼，就理應自行扛起罪責，而不是把一切後果推給青年學生承擔。
于尚白／媒體人
（圖說）鎮暴警察進入之後，有多名學生在遭警方強行抬離時推擠，受傷送醫。（圖文／姜林佑）