開設專區 供網友發表意見
路透、法新、美聯三大通訊社，以及美國ＣＮＮ、時代雜誌、紐約時報、華爾街日報、英國廣播公司（ＢＢＣ）、法國費加洛報、德國法蘭克福廣訊報、今日俄羅斯（ＲＴ）等都加以報導，除了學生占據國會和立法院外抗爭行動，也說明抗爭原由，服貿協議的簽訂、內容和爭議，以及民調顯示台灣七十％民意支持逐條審查。
美聯社指出，這是馬英九總統將這座民主島嶼經濟更靠近共產中國的政策，迄今所面臨最嚴重挑戰。成功大學三十歲研究生陳為榮（Chen Wei-rong，譯音）得知消息，一早開車到台北聲援，他說：「我來這裡因為這是非常重要的法案，而政府沒有傾聽人民的聲音。」法新社引述抗爭學生施亦章（譯音，Shih Yi-chang）說法：「我認為台灣會因為服貿協議太過度開放，這份協議對我們不公平。我不希望台灣變成下一個香港，落入中國的控制。」
群眾憂服貿葬送台灣未來
紐約時報報導，佔領立院的群眾擔心，服貿協議將賦予北京影響台灣經濟的極大影響力，「葬送」台灣的未來。報導引述在立法院外抗議的二十五歲醫護人員陳瑩育（Chen Ying-yu，譯音）說：「我覺得此刻時機或許有點遲了，但假如我們沒有這樣的行動，就不能讓政府聽到人民的聲音。」
華爾街日報指出，服貿協議是馬英九總統任內最重要的政績之一，也是他拉近兩岸經貿關係政策的里程碑，但也引爆台灣因為愈來愈多企業與投資流向中國，而陷入空洞化危機的長期隱憂。反對派也擔心，台灣對中國依賴日漸加深，將會損害台灣的民主體制。
日本媒體由產經新聞和時事通信在昨天中午率先報導，引起日本網友熱烈討論，到晚間，ＮＨＫ新聞、每日新聞、讀賣新聞及朝日新聞電子報紛紛跟進報導。產經報導強調，學生反對「中台協議」，擔心一旦協議生效，台灣弱勢產業將被犧牲。
香港網友讚聲︰台灣學生做得好
香港網友也聲援「台灣學生做得好」，要求「馬先生，請道歉」，並以香港簽ＣＥＰＡ為鑑，提醒「台灣人別受騙」。ＣＮＮ開設的專區已有逾百則公民新聞投稿，ＢＢＣ中文網網站開闢論壇供網友發表意見。