內政部表示，依司法院釋字第708號解釋意旨，外國人收容應符合「法官保留」原則；另為落實「公民與政治權利國際公約」第9條第4項人民自由受剝奪時，有權向法院即時提出救濟的規範，所以擬具「入出國及移民法」部分條文修正草案。
該草案修正要點如下：
一、臺灣地區無戶籍國民之強制出國及收容，準用本法關於外國人之相關條文，以保障渠等人權。（修正條文第15條）
二、入出國及移民署知悉外國人涉有刑事案件已進入司法程序者，於強制驅逐出國10日前，應先通知司法機關，以加強相關機關間橫向聯繫；另增列入出國及移民署於執行強制驅逐出國前，應給予合法入國之外國人申辯之機會，俾符憲法上正當法律程序原則及維護渠等自由遷徙權利。（修正條文第36條）
三、為符合司法院釋字第708號解釋有關行政機關強制驅逐外國人出國所需合理作業期間之意旨，修正入出國及移民署得為暫予收容處分之要件、期間及相關程序；又增列入出國及移民署經給予外國人申辯之機會，而認不暫予收容為宜，或有第38條之1、第38條之7等情形，得命其遵守收容替代處分；另明文例示得不暫予收容之情形及判斷依據，俾符比例原則及維護渠等人身自由權利。（修正條文第38條、第38條之1）
四、為符合司法院釋字第708號解釋應給予受暫予收容處分人得即時向法院提出救濟之意旨，明定受收容人或其親友對收容處分不服時，得向入出國及移民署提起收容異議；又增列入出國及移民署收受異議後，除認收容異議有理由，而撤銷或廢止原收容處分外，應於24小時內將受收容人連同收容異議書或相關卷宗資料，移送法院審理之要件、程序及排除期間等相關規定。（修正條文第38條之2、第38條之3）
五、為符合司法院釋字第708號解釋有關收容應符合「法官保留」之意旨，明定暫予收容期間屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要，應向法院聲請裁定續予收容；續予收容期間屆滿前，入出國及移民署認有延長收容之必要，應向法院聲請裁定延長收容；又增列續予收容期間，最長不得逾45日，延長收容期間，最長不得逾60日。（修正條文第38條之4）
六、增列本法本次修正之條文施行前，已經入出國及移民署收容之受收容人，於修正條文施行後尚未執行完畢，有關人身自由權利保障及應如何適用法律之相關規定，俾有效維護當事人權益，及釐清法律適用疑義。（修正條文第38條之5）
七、為增進行政效率節省司法資源，增列法院審理收容異議、延長收容及續予收容裁定案件時，得以遠距審理方式為之，另其他相關事項之授權辦法，由行政院會同司法院訂定之規定。(修正條文第38條之9）