俄軍部隊一步步接管克里米亞之初，歐巴馬幕僚就已私下承認，短期內要扭轉俄國的佔領行動，若非不可能，也會非常困難；若克里米亞在未來幾週仍被俄軍牢牢掌控，就需要西方一致行動迫使俄羅斯撤回佔領部隊，但美歐在這一點上可能出現歧見，歐洲或許更寧願接受現狀。
因此白宮將焦點放在畫出防火線，防止普廷得寸進尺，避免衝突惡化。普廷四日表明暫無必要干預烏克蘭東部俄語區，以及透露出能接受烏克蘭五月總統大選為成立新合法政府之途，讓美方官員暫時鬆口氣。
不過，曾任美國駐北約大使、現任芝加哥全球事務協會主席達爾德提醒，不要以為普廷的說法意味著這場危機就要結束，認為失去克里米亞，但至少保住烏克蘭其他地方。他說，克里米亞是開先例，「克里米亞意義重大，意味著可以隨意入侵一個國家、奪走一大部分，卻不必付出代價」，而且此事「不僅關係到克里米亞，最終更關係到是誰掌控烏克蘭」。
歐巴馬還在與盟邦磋商設法促使普廷撤軍，美國要的並非俄軍全面撤離克里米亞，而是回到危機之前正常駐軍狀態。但分析家認為，情勢看來俄羅斯不太可能撤回部隊，克里米亞本來就是俄羅斯的囊中物，美國現在最迫切的問題是阻止普廷把手伸進烏克蘭東部。
這使得美歐要避免普廷繼續鯨吞蠶食其他前蘇聯加盟共和國，所能運用的策略更有限。歐洲領袖已表達出不太願意對俄祭出最嚴厲制裁的態度，沒有歐洲盟友力挺，歐巴馬或許不會願意拿出一切必要手段，尤其是會破壞俄羅斯在敘利亞、伊朗、阿富汗和中東和平等議題上合作關係的措施。