回到頂端
|||
熱門: 八斗子 日月潭 無人機

BERI韓日列12、17 遠在台之後

中央廣播電台/劉靜瑀 2014.01.08 00:00
美國商業環境風險評估公司(Business Environment Risk Intelligence;簡稱BERI) 將台灣列為全球第3佳的投資環境。其他產業競爭對手國,像是韓國、美國及中國大陸僅列12名,日本也只有17名。經濟部分析,日本應是保護主義過於盛行,對外資投資環境不夠開放,至於韓國雖然排名只有第17,但是韓國產業發展平均且多元化,也因此就算BERI認為韓國投資環境不算太好,韓國整體吸引外來投資金額卻還是比台灣多出許多。

BERI最新公布調查,台灣名列全球第三佳的投資環境,僅次於新加坡和瑞士。把台灣當前投資情況和BERI排名分析,可以發現,如果單以外人投資金額來看,台灣遠不及韓國,但韓國在這次BERI評比僅列為第12名,和美國及中國大陸同等級。至於日本則是因為國內興起保護主義,在BERI排名僅列第17名,顯示外資認日本過度保護日系產業或品牌,可能排擠外資。

經濟部投資處指出,台灣產業結構逐漸轉型,致力發展知識密集產業,韓國產業發展較為平均且多樣,也因此整體外商投資金額會大於台灣。投資處長邱一徹說:『(原音)韓國因為他的產業發展比我們要平均很多,我們主要都以電子業、資訊業為主,可是韓國電子資訊以外,化學、造船、汽車這些產業,他們項目比我們多很多。』

雖然現在全球各大評比機構公布數據,都有自己的一套評分方式和參考標準,但綜合來看,新加坡因為全面自由化加上積極洽簽自由貿易協定,也因此在各大國際評比排名,新加坡幾乎都是名列前茅。邱一徹:『(原音)跟它的經濟規模都有關係。第一個它自由化,它要跟其他國家洽簽自由貿易協定等等,它們會比較快也比較容易,對它們來講,評比來講,比較佔有優勢。』

邱一徹分析,新加坡或香港產業有限,製造業較少的情況下,偏重服務業發展,因此當地市場長期以來是仰賴進口,在經貿自由化開放的議題上,也會比美國、日本甚至中國得考慮保護自家產業,要來的簡單。

社群留言