典型借殼上櫃
回到2011年12月15日，那是基因停止交易3年後，恢復交易第1天，結果從24.9元起漲，一直漲到隔年的1月16日開盤的116元，漲幅高達365%，這些交易天數，基因僅成交69張，那是因基因私募比重超過8成以上，且多次減資後，在外流通的張數僅800張，這當中還包括零股，等於實際可交易張數少之又少，籌碼一旦被鎖定，炒作股價就輕而易舉。
基因在停止交易的3年期間，經營權多次異動，最後被韓風整型的老闆徐洵平入主，是典型的借殼上市。
同樣的，凌越在去年6月董監改選後被公開收購，在特定人包括F-金可（8406）的大股東蔡國洲等人入主後，經營權異動，股價連拉出17根漲停，當中還多次列為處置股票，但似乎完全不受影響，結果在去年7月5日，櫃賣中心罕見發佈公告，直接將凌越股票在下一個交易日就停止交易。
一度停止交易
當時櫃賣中心認為凌越還要跟私募應募人及公開收購人討論未來營運，所以沒有具體營運計畫，為了保護投資大眾權益，才將凌越停止交易。
但凌越停止交易5個月後，向櫃買中心申請恢復交易，僅因凌越臨時股東會已經說明公司未來營運方向，櫃買中心就同意恢復交易，只繼續將凌越股票列為處置股票。
結果凌越股票一恢復交易，股價無量飆漲，因其私募股權比重達84%，在外流通股權僅16%，再扣除被公開收購的9%後，僅有7%可以流通。在恢復交易連拉9根漲停後，櫃買中心終於才亡羊補牢發佈公告，說明凌越在外流通張數僅2000餘張，而12月17日到27日僅成交44張，無法形成公正客觀的價格，提醒投資人注意風險。
櫃買中心進退失據
但凌越似乎越漲越勇，股價繼續漲停，12月31日櫃買中心再出重手，讓凌越每天僅在交易時間開始及結束時各撮合1次，成為有史以來第1檔每天僅撮合2次的個股，但凌越在櫃買中心處分出手後，仍繼續漲停，似乎根本不把櫃買中心放在眼裡。
但這也要怪櫃買中心，明知道凌越在外流通的股權僅7%，仍要讓凌越恢復正常交易，而在凌越股價飆漲後，一連串的處置陸續出手，但為時已晚，如果投資人已經上車，最後因這些處置手段而受到損失，是不是應該要向當初選擇讓凌越恢復正常交易的這些決策中心，提出相關求償。