根據判決書，劉姓男子於民國98年與大陸籍女子結婚後，發現女子隱瞞他罹患精神疾病，婚後出現三更半夜化濃妝等乖離常人的作為。
劉男說，結婚時說要以生小孩為優先，婚後竟得知女方於前段婚姻生子後裝有避孕器，又得知對方有精神疾病後，也深恐小孩被遺傳，因此訴請離婚。
女方主張，劉男多次對她施暴，有可歸責事由。且她是因前次婚姻遭配偶外遇而離婚後，對婚姻感到失望，因情緒低落至醫院就診，大陸醫院明確告知她有憂鬱狀況，她的母親有告知劉男。
法院一審認為，難認女方的精神分裂病症已達難以維持婚姻的狀況，且避孕器並非不可自體內移除，女方也願取出，因此駁回劉男之訴。
高院審理認為，根據病史，女方往往在症狀稍加緩解後就自行停藥，還反覆吃減肥藥，導致病況反覆發生、加劇，且女方母親於女兒婚前僅告知劉男，說女兒「有一點精神狀況」，非精神疾病。
高院認為女方婚前隱瞞精神疾病，令劉男陷於婚後應否與她生子的兩難，且女方婚後未能規律就診、服藥，常有乖離常人作為及脫序表現，雖然今年5、6月間已取出避孕器，精神病狀況也獲控制，仍認定兩人婚姻無法維持，判准離婚。全案還可上訴。