回到頂端
|||
熱門:

社論:解讀柯文哲現象

立報/本報訊 2013.12.19 00:00
除了陳水扁曾有過的驚奇演出外,因為選民結構的藍大綠小,反對陣營在台北市長選舉一直是無功而返。對國民黨而言,失守台北市政府恐怕比讓出總統府還難。

但柯文哲吹皺了一池春水。雖然綠,但沒有黨性,更沒有派性。這也是為何前副總統、同是參選人的呂秀蓮對柯文哲的入黨可能性,仍然質疑「忠誠度」的原因。

因為特立獨行、快人快語,加上醫師身分的專業光環,反而讓柯文哲備受期待,被不少人認為柯是「在野大聯盟」的共主。

當然,支持在野大聯盟的人不乏實力掛帥、勝選第一的思考。歷次北市選戰經驗業已證明,單純的國、民兩黨對決,後者毫無勝算,唯有把在野大聯盟的餅做大,才有一搏本錢。

問題是,柯文哲何以成為在野大聯盟的寵兒?更深層的答案是,台灣的選舉如時尚,藍綠兩種套色皆已領教,偏偏試來試去最後都不如預期,加上台灣政客早已磨練成精,信任度屢試屢跌。種種因素都讓柯文哲這個和綠營若即若離,又具有政壇新鮮人氣象的背景獲得青睞。

簡單講,柯文哲旋風的言外之意是,人們對國、民兩黨已經期待趨低,甚至兩者逐漸拉平。這也是為何柯文哲縱使面對民進黨對手,仍然獨占鼇頭的原因。「換黨做看看」,不再是萬靈丹。

有趣的是,如果連勝文真代表國民黨參選,則北市首長選戰將不只是藍與綠、執政與在野之爭,而是再增添「官二代」與「怪醫新人」的兩極對決。

後者饒是有趣,而且特別值得注意。台灣社會流動,不只是經濟固化,而出現了所謂企業一代、二代;實際上,政治不分藍綠也有如是反映。這就是台灣的「政治香火」現象,不斷透過選舉上演父業子(女)繼,而且受其庇蔭的起步優勢,又回過頭鞏固了家族政治的版圖。

如果說台灣民間的反富、反商背後,是因為抗議經濟不平等;則連勝文一旦披上戰袍所引起的反彈,也將是政治流動趨於窒息的集中表現。

這種背景的反差,反而讓在野大聯盟的版圖想像,可以延伸得更廣,甚至可以複製99%與1%的佔領華爾街運動。因而柯、連之爭,使得前者在戰略上有藐視對手的高度,儘管技術面的戰術能力遠遠落後對手。

柯文哲的爆發力不代表他一定會贏,但作為候選人,柯文哲捲起了千堆雪,而如果他最後變成「黨產」,那是可惜了。

【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】

https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily

社群留言