但柯文哲吹皺了一池春水。雖然綠，但沒有黨性，更沒有派性。這也是為何前副總統、同是參選人的呂秀蓮對柯文哲的入黨可能性，仍然質疑「忠誠度」的原因。
因為特立獨行、快人快語，加上醫師身分的專業光環，反而讓柯文哲備受期待，被不少人認為柯是「在野大聯盟」的共主。
當然，支持在野大聯盟的人不乏實力掛帥、勝選第一的思考。歷次北市選戰經驗業已證明，單純的國、民兩黨對決，後者毫無勝算，唯有把在野大聯盟的餅做大，才有一搏本錢。
問題是，柯文哲何以成為在野大聯盟的寵兒？更深層的答案是，台灣的選舉如時尚，藍綠兩種套色皆已領教，偏偏試來試去最後都不如預期，加上台灣政客早已磨練成精，信任度屢試屢跌。種種因素都讓柯文哲這個和綠營若即若離，又具有政壇新鮮人氣象的背景獲得青睞。
簡單講，柯文哲旋風的言外之意是，人們對國、民兩黨已經期待趨低，甚至兩者逐漸拉平。這也是為何柯文哲縱使面對民進黨對手，仍然獨占鼇頭的原因。「換黨做看看」，不再是萬靈丹。
有趣的是，如果連勝文真代表國民黨參選，則北市首長選戰將不只是藍與綠、執政與在野之爭，而是再增添「官二代」與「怪醫新人」的兩極對決。
後者饒是有趣，而且特別值得注意。台灣社會流動，不只是經濟固化，而出現了所謂企業一代、二代；實際上，政治不分藍綠也有如是反映。這就是台灣的「政治香火」現象，不斷透過選舉上演父業子（女）繼，而且受其庇蔭的起步優勢，又回過頭鞏固了家族政治的版圖。
如果說台灣民間的反富、反商背後，是因為抗議經濟不平等；則連勝文一旦披上戰袍所引起的反彈，也將是政治流動趨於窒息的集中表現。
這種背景的反差，反而讓在野大聯盟的版圖想像，可以延伸得更廣，甚至可以複製99％與1％的佔領華爾街運動。因而柯、連之爭，使得前者在戰略上有藐視對手的高度，儘管技術面的戰術能力遠遠落後對手。
柯文哲的爆發力不代表他一定會贏，但作為候選人，柯文哲捲起了千堆雪，而如果他最後變成「黨產」，那是可惜了。
【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】
https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily