針對檢評會的決議公文處理狀況，法務部政務次長陳明堂昨表示，會議紀錄正由檢評會幕僚整理中，近日送法務部簽核，再轉給監察院或檢察官人事審議委員會處理。
「黃把自己與最高檢、特偵組都混為一談」
羅瑩雪則在列席立法院司法及法制委員會時，答覆國民黨立委廖正井的質詢時指出，完全尊重檢評會的決議，雖然這與地檢署、監察院的調查不太吻合，也對此感到遺憾，希望法務部所有成員都能謹守分寸。她表示，黃世銘有傳真聲明給她，但兩人尚未就此通過電話。
國民黨立委呂學樟質疑，檢察總長可以監聽國會嗎？可以違法洩密嗎？可以向總統報告偵查中個案嗎？黃惹出種種的禍端，因此卡住法務部的預算，早就該辭了。
民進黨立委吳宜臻質疑，黃世銘以特偵組的名義發新聞稿反擊檢評會，難道不涉公器私用？羅答覆，要在上班時間才能詢問他。國民黨立委王惠美表示，羅感覺還像黃世銘的辯護律師。
羅解釋，會詢問特偵組為何用機關的名義發新聞稿，但因週末要準備法案審查的連絡、討論事宜，這還不是最急迫的事。國民黨立委楊麗環認為羅不該這樣回答，這就像小學生一樣，老師沒交代的功課就不想做。
民進黨立委尤美女質疑，事發至今，最高檢發的新聞稿是整整一大疊，黃世銘是把自己與最高檢、特偵組都混為一談了，高檢署檢察長陳守煌就沒叫高檢署替他辯護。羅答覆，主管機關可視案件決定是否幫所屬公務員辯護；因為陳守煌自己都承認了，故無此要求。尤反譏羅，所以是硬拗的有理。