檢察總長是國家檢察體系的龍頭，雄踞一國犯罪調查權柄的最高位，是國家打擊犯罪、彰顯司法公義的門面，也是國際上用以判斷一個國家司法調查超然、公正與否的顯著目標；一旦檢察總長發生醜聞，國家形象遠遠高於個人形象，除了極權國家，幾乎沒有不主動負起責任的。
但難以想像，即使到了昨天檢察官評鑑委員會「建議撤職」結論公布，國人仍未看到我們的檢察總長有著一絲絲的反省。
韓國檢察總長沒有被控犯罪，只因私生子風波，今年九月自行下台。前檢察總長陳聰明被指不當飲宴，當時還沒有「檢察官評鑑委員會」這個法制評鑑單位，一被監察院彈劾，也請辭下台了。
現今，我國有了「法官法」中明定對檢察系統擁有行政調查權的組織「檢察官評鑑委員會」，經密集調查後，認為檢察總長黃世銘觸犯洩密、濫權監聽、紊亂行政體制等七大罪狀，「違法失職情節重大」移送監察院，並建議撤職處分。
在此之前，台北地檢署也認定黃總長洩密給總統，以及違反通訊保障監察法，將他提起公訴，成為刑事被告。
在行政調查、刑事偵查兩大法制機關具體查辦之後，理應為全國所有檢察官道德與法律標竿的檢察總長黃世銘，果真決定「我絕對不要負起責任」嗎？即使是為了國家形象與檢察公信力。
於此之時，最高檢察署特偵組竟然還採取「攻擊就是最好的防禦」頑抗策略，在全國民眾驚訝的眼光下，上演反擊檢評會的政治戲碼；而且不顧這是整個評鑑機關的調查結論，將攻擊焦點置於檢評會發言人彭文正、檢評委員高涌誠等個人之上，讓人感覺這根本是「文攻武嚇」，文的不行，就來武的。
既然已經不管國家法理、依法論法行事了，國人會不會從「應該會下台吧！」的判斷，變成「難道會不下台？」的懷疑，最後變成「果然就是不下台」的慨嘆呢？