監察院副秘書長許海泉說，檢評會未來移送的案子與監院目前調查中的案子是否屬同一案件，將由原查案監委認定；若認為是同一案件則併案處理，若認為不宜併案者，應由院方以新案的程序來作業。但有關撤職與否，並非監院的權責。
監院人士表示，未來將由業務單位與原查案監委洪德旋、吳豐山聯繫討論是否併案處理，依往例，併案的可能性高。
監委洪德旋、吳豐山認定黃世銘涉濫權監聽、非法洩密，決定提案彈劾黃世銘，十一月二十八日第一次審查會，表決票數五比五，依監察法規定彈劾不成立；洪德旋、吳豐山後來決定再度提出彈劾案，監院原定十二月十日召開黃世銘彈劾案第二次審查會，卻因消息走漏，部分監委避出席導致人數不足而流會。
據了解，未來洪德旋與吳豐山再度提案彈劾時，扣除監院正副院長與選擇迴避的監委余騰芳（曾任立法院副秘書長），剩下十四名監委可出席彈劾審查會，這十四人為：林鉅鋃、周陽山、馬以工、馬秀如、高鳳仙、陳健民、程仁宏、黃武次、黃煌雄、葛永光、楊美鈴、葉耀鵬、趙榮耀、劉玉山，審查會至少要有其中九人才能成會。
監院內部目前避談黃世銘彈劾與否的爭議，但有監院人士認為，檢評會的決議確實對原案彈劾的兩位監委有利。