台灣藝人郭采潔在個人網站發表「一到北京，就一直忙著連署的事，一邊扼腕自己把手機裡電話聯絡人刪的太精簡，一邊詫異這麼大的修法，身邊只有寥寥幾人略之一二？擔憂啊」，這段話，引起不少民眾討論《民法》的婚姻、伴侶、家屬制度，該不該配合現代社會家庭多樣情形修改。對此筆者想分享一些事。
有次聽社工後進分享讀大學經驗，班上當時有幾位中國大陸留學生，教授有次上課問：你心目中的幸福家庭是什麼樣子？發現台灣同學跟中國大陸留學生想法明顯不同，像是台灣學生對幸福家庭看法多樣，中國大陸學生認為「父親和母親和小孩同住，且有錢買房子和車子，還養一隻狗」才對。
所以想要有「幸福家庭」當然很好，只是每個人想要的樣子不太相同，但可確定社工專業知識提到只要是家庭，都得維持經濟收入、成員健康、互動情感，不過現有教育體系想教相關的理財和感情教育課卻遇到很多爭議，是不是該「擱置爭議、求同存異」取得基本共識持續推動，根本減少家庭問題？
至於因各種原因造成家庭沒辦法得到夠多經濟收入維持生活，或家庭成員身心不健康增加照顧負擔，或互動方式不適當造成家庭不幸福，是不是該積極提供相關社福服務訊息，進而善用服務改善家庭功能？
像是同樣在單親家庭成長，為何有些人在社會上有成就，有人卻成為台南隨機殺人案兇手？筆者對此畫兇手的家系圖評估，發現兇手的單親父親除要上班得到收入養家，還要照顧幾名孩子，教養負擔很重；兇手沒完成義務教育、長期失業，常得向親友借錢，親友不想再借，反映社會支持網絡不夠。
如能讓這家庭早些知道單親家庭服務中心聯絡方式、服務內容並善用，再轉介中輟生輔導、就業服務加強社會支持網絡，或許結果會改變。
因此筆者希望官員除修訂《民法》內容，訂定「家庭政策」及「社會福利政策綱領」和其他社福法規後，不該只當作證照、公務員考試考題，而是積極結合各項資源讓家庭幸福才對！
（社工師）