伊朗核子協議 英媒：爛協議好過沒協議

英國每日電訊報(Daily Telegraph)認為，這項協議是談判桌上最好的選擇了，但是國際社會需要非常的小心。

每日電訊報在社論指出，考慮到伊朗的核子野心除了賦予其殘酷無情的領袖們，打造終極武器的選擇之外毫無理性的目的，我們理應以高度的懷疑和審慎來看待這項協議。

社論中說，「但是去拒絕這項協議將意味著伊朗的核子計畫會逐月擴展，直到美國在幾乎沒有選擇餘地下開戰的這個恐怖時刻到來」，「權衡之下，在這項務實的協議下，會比沒有協議來的安全。然而，西方不應放棄警戒。」

英國「金融時報」(Financial Times)則以「歷史的一刻」來歡迎這項協議，表示在美國對伊拉克和阿富汗展開軍事行動的陰影下，一項和平的協議還是值得去爭取實現的。

社論指出，民主已經斬獲一些突破性進展，「世界必須給它一個機會。」

而傾向左派的衛報(Guardian)表示，這項協議可說是歐巴馬總統任內最大的外交政策成就，同時也是美國和伊朗自從伊朗革命以來最重要的協議。「一旦成功，將為中東打開新局面。」

衛報同時也讚揚歐洲聯盟(EU)外交政策高級代表艾希頓(Catherine Ashton)，完成了歐盟外交政策史上最大的成功。

然而，中間偏右派的泰晤士報(Times)則抨擊這項協議是充滿危險，而且對伊朗極其慷慨。泰晤士報指出，從伊朗過去的紀錄顯示，德黑蘭當局將拿著這些特權，然後如過往那般地行事，這項協議「不夠好」。