兩韓停戰60年，但是停戰並非終戰，隨著美國重返亞洲的安保策略協商與佈局啟動，看來這段停戰過程，只是為了下一波進行相互毀滅的戰鬥厚植實力而已。
不過，面對北朝鮮可能擁有大規模殺傷性武器這個威脅，有兩個層次的矛盾浮現。第一，美國對於日韓中之間的竹島／獨島、釣魚台爭議，既未制止日本的擴張宣揚領土主權心態，也不願針對安倍首相修改和平憲法的企圖進行任何表態，美日中韓之間的四角合作關係顯然矛盾張力倍在。第二，韓國內部縱使不斷提高軍武預算，美國原應於2012年4月歸還給韓方的戰時指揮權，於2010年發生天安艦事件之後，被韓國要求遞延至2015年12月。這些在在顯示：韓國的軍體自禦仍需要巴結大國外力。
朴槿惠總統雖自豪宣布Kill Chain（衛星偵測打擊循環系統）可以先發制人，在北朝鮮的核武發動前，就先行攻擊，「讓北朝鮮知道自己的武器無用」，顯然是「挑釁第一，對話其次」。反觀美日韓這幾個國家，自身懷抱好幾個核電廠，還想將技術輸出至第三世界國家，對付北朝鮮時咬牙切齒一付凜然大義，甚是荒謬。而台灣如果再妄想：在此等重返亞洲部署下，可以藉助與美國的盟友力量，防備中國武力逼統，那根本是期待債務人（美國）幫自己反咬最大債主（中國）的天真輸誠。
陳虹穎／文化評論人
右看：重看南北韓戰時體制期關係
在今年10月初，美國國防部部長黑格分別到韓國、日本訪問，提出「量身制定的嚇阻戰略」（Tailored Deterrence Strategy），希望藉此強化美軍在太平洋的盟友關係。
為了維持太平洋島嶼的安全，加強軍事武力防堵看起來是免不了的路徑。不過，如果從兩韓近期與國際互動的策略上來看，則會發現，這個量身制定的嚇阻戰略中，美國這個一、二戰以來，長期明哲保身、樂於助人主持正義與民主的國家，很明顯地是在東亞尋覓一個箭靶、替死鬼。而封閉而集一切專制父系傳承題材於一身的「金氏王朝」北韓，也相當符合這種極力應被拯救、打開人道主義陽光照不進的黑暗半島形象。
另一廂，同樣發生在10月初，北韓代表在聯合國大會上，向美國主動提議，進行無條件的「縮減核軍費協商」，並且指出，美國不應濫用聯合國安理會的權限，將北韓當成是東北亞首要進攻目標了，為了和平，應以對話與協商解決朝鮮半島的緊張局勢。這樣的低姿態對比美國的大舉部署，究竟孰善孰惡？令人費解。
另外，在美國、日韓兩國在標靶的設定上達到共識之際，黑格在東京之旅中，也達成了讓日本政府必須分攤3分之1的沖繩美軍陸戰隊移防經費。為了東北亞的和平與軍事秩序，黑格這趟展開的對話，看來仍然是場值得的軍事貿易之旅。
陸已興／國小教師