都是我們的錯：氣候敏感度下修 科學辯論再起

自從氣候變遷一詞在1989出現在公眾領域後，氣候暖化懷疑論者也隨之出現。在懷疑論者的光譜中，有像「科學原理」（Principia Scientific）這類完全否認溫室氣體導致暖化「神話」的組織，也有如美國共和黨成員一樣的政治懷疑論者，認為氣候科學是一場玩笑或陰謀，或如知名懷疑論者華茲（Anthony Watts）和蒙佛（Andrew Montford）一樣的觀點，雖接受排放二氧化碳會導致大氣溫度升高的科學事實，但認為主流研究結果高估了二氧化碳之於氣候的影響力，或誇大氣溫升高帶來的衝擊。

對懷疑論者的評價不一

由於IPCC這次報告下修了2007年預估的「平衡氣候敏感度」（equilibrium climate sensitivity）數據，也就是若大氣中二氧化碳加倍後氣溫上升的幅度，這份報告可能獲得上述第三類懷疑論者的些許共鳴。

而在懷疑論學者的觀點被批評為「太樂觀的想法」或「不夠誠實」時，懷疑論的存在也可能對主流報告有正面影響。IPCC副主席凡伊巴瑟雷（Jean Pascal van Ypersele）在報告公布後，表示這次主流科學界對於暖化趨緩的成因出現分歧，但他相當樂觀的表示：「對我來說是鬆了一口氣。（科學討論）再度開放是件好事。」

負責檢驗此報告的荷蘭學者皮特森（Arthur Petersen）支持這個看法，同意過去幾年間懷疑論者對IPCC的研究有所助益，且由於研究團隊中最頂尖的研究者，一般來說都與懷疑論者交情密切，所以「懷疑論者並不一定是個負面辭彙」。

另一方面，有人則持相反看法。支持主流暖化看法的大氣學者維赫根（Bart Verheggen）認為，懷疑論者阻礙了開放的科學辯論的可能，說道：「當科學家發現他們的研究結果被這些自稱精通科學方法的人在公眾領域扭曲時，可能加重主流研究者的防衛心態，或在寫下結果前得再三顧慮，這些結果發表後是否會被看法相反者扭曲。」

不相信暖化民眾漸增

除了學者，在公眾對氣候暖化的認知方面，多項調查顯示越來越多民眾成為暖化懷疑論者。英國能源研究中心（UK Energy Research Centre）研究指出，自2005年來，英國不相信氣候變遷為真的民眾增加了超過4倍；2005年時僅有4％民眾否認暖化，如今卻有19％的民眾不相信。此外，OECD一項研究也指出，在荷蘭，不相信造成暖化主因為人為因素的民眾也持續增加。

在美國，1989年時有63％的民眾認為氣候暖化是個問題，不過將近25年後的現在，比率卻稍稍降低至58％。對此，天文物理學家法蘭克（Adam Frank）指出，指出現今社會已成為一個「否定的年代」，認為社會若要解決各項眼前的挑戰，必須找回對科學的正確理解，即亦科學不僅只是研究結果，其開放、以證據為基礎的過程，也是科學相當重要的一部分。

（綜合整理自外電）