這次評比排名中，香港、新加坡、紐西蘭分居全球前3名，而主要歐美國家中，英國、美國、德國分居12、17及19名，日、韓並列33名，中國大陸則名列全球第123名。
經建會指出，從此次評比中可發現，「政府規模」仍落後，未來在國營事業民營化或全民釋股的步調應加速，以激勵我國市場自由的能量；而「法律制度及財產權」方面，司法體系運行及審判商業契約效率等指標也相對較國際落後，未來應透過更有力的司法改革，有利於經濟自由化，法院更效率處理商業契約紛爭也有利於商業環境的健全。
此外，「國際貿易自由度」方面因關稅率標準差異大和非關稅貿易障礙，是相對他國的落後指標，經建會建議經貿相關部門應加速鬆綁國內市場之法規，並積極洽簽自由貿易協定或加入區域經貿組織，以創造更為自由的國際貿易環境。
「法規管制」方面同樣處於不利評比中，經建會表示，在提升行政效能、簡化行政流程及避免貪腐等方面，都有再檢討精進的空間。
此次評比中，台灣在「政府規模」方面排名第32名，平均7.5分；細項中以政府移轉及補貼(9.3分)最佳，國營事業投資規模、最高邊際所得和薪資稅率(7分)居次，政府消費支出(6.74分)落後。
「法律制度及財產權」方面排名第28名，平均7.0分；其中以法制健全度(8.33分)最佳，財產權保護(8.09分)及犯罪對商業成本影響(8.06分)居次；評比落後的指標包括法院公正性(5.45分)、法院審判商業糾紛效率(5.55分)和司法獨立性(6.06)。
「貨幣健全度」方面，台灣排名第18名，平均9.5分；其中，台灣以國人可擁有外幣銀行帳戶(10分)最佳，近年通貨膨脹率低(9.72分)居次，通貨膨漲標準差異小(9.36分)及貨幣成長穩定(9.11分)再次。
「國際貿易自由度」方面排名第44名，平均7.7分；以官方及黑市匯率差異小(10分)最佳，關稅占稅收比重低(9.68分)居次，平均關稅率(8.78分)及進出口遵循成本(8.70分)再次；表現落後指標則有外國人簽證及居留容易度(4.31分)、關稅率標準差異大(4.68分)及非關稅貿易障礙(5.89分)。
「法規管制」方面排名第77名，平均7.1分。其中，(1)在信貸市場法規，台灣排名第74名，平均8.7分。各評比指標以利差為正值(10分)最佳，私部門借款占總借款比重(8.03分)及私部門銀行存款占總存款比重(8.03分)居次；(2)在勞動法規排名第124名，平均僅得5.0分，主因為僱用困難度(2.23分)、解僱成本(2.52分)、徵兵義務役(3分)、僱用及解僱的法規彈性(4.52分)，得分相對偏低；(3)在經商法規上，台灣排名第29名，平均得分7.6分。各評比指標以開辦企業(9.56分)及申請建築許可(9.36分)最佳，繳納稅款遵循成本(7.52分)居次；其餘評比落後指標包括行政要求負擔(5.82分)、官僚主義成本(6.3分)及額外支付(賄賂)成本(6.76分)。