回到頂端
|||
熱門: 南韓 中正紀念堂 北極熊

監聽票現玄機 批違法監聽 綠委提3疑點

中時電子報/舒子榕、蕭博文/台北報導 2013.09.24 00:00
民進黨立委管碧玲昨拿出具體資料,直指監聽票的票號不連續,加上部分監聽票在時間、日期上重疊,顯見監聽柯建銘應是另案監聽,但特偵組實際上卻未另立他案,違法監聽。

根據法務部資料,第1個疑點是,特偵組針對90萬資金來源的監聽方式不符常理。特偵組表示,是偵辦涉貪法官陳榮和時查扣90萬元,因陳榮和對金錢來源供述不一,特偵組另行簽分100年度特他字第61號,卻在繼續偵查過程中,發現柯建銘涉入關說假釋案,因而向台北地方法院聲請監聽柯建銘。

但管碧玲說,陳榮和在99年7月12日被查扣90萬元、當年11月18日偵查終結起訴,並在100年6月底一審判決,特偵組簽分特他案的時間點卻遲至100年11月8日,是偵查終結起訴的1年後、一審判決的4個月後,特偵組對90萬窮追不捨,不合常理。

特偵組指監聽柯建銘僅有100年度特他字第61號,管碧玲提出第2點質疑,監聽票號不連貫,且部分監聽票時間重疊,顯見特偵組已是監聽他案,特偵組明顯說謊。

她明確指出,特偵組自101年3月19日自102年4月23日的22筆監聽票號都連貫,第22筆監聽日是4月25日至5月24日,但第23筆的監聽日期卻是5月16日至6月14日,兩筆日期重疊,且第23筆至第28筆的監聽票號變成102監字79、97、112、113、128、129等,字號、日期兜不攏,已是另案監聽。

第3點質疑是,100年度特他字第61號所申請的監聽票,共計28張,包括9筆擴線監聽,對照檢察總長黃世銘曾在記者會上表示,特偵組採取最小限度的監聽,只針對柯建銘,並未針對國會議長,管碧玲要問,若只針對柯建銘,如何解釋這些擴線監聽,她呼籲特偵組公布所有監聽資料,以昭公信。

而台北地檢署迄今已接獲近20起告發檢察總長黃世銘與特偵組涉嫌洩密、違法監聽案,並交由檢肅黑金專組主任檢察官張介欽偵辦。

社群留言