明報發表社評指出，濟南市中級人民法院在薄熙來案庭審中採取微博播報等形式，這在過往的高官貪腐案中，是前所未有的。
社評表示，從法律公開的角度看，這種進步是值得讚賞的，儘管還有不足，但仍是值得鼓勵的方向。
但社評指出，官方似乎有意把這次庭審的注意力引導至薄熙來的個人貪腐，甚至是家人及部下的恩怨情仇等「八卦橋段」。
而薄熙來在重慶操弄司法、侵犯公民財產和人身權利的種種作為，迄今仍未得到追究，是一大缺陷。
社評表示，在這次庭審中，官方對薄熙來的政治取向與個人貪腐行為作了十分謹慎的切割。但從理想的角度出發，「我們可以嘆息當局白白浪費了一次清理『文革』餘緒、推動法治建設的絕佳機會」。
大公報發表社評指出，大陸方面對薄案的審理和宣判，以前所未有的公開、透明，展示程序正義和法治精神，展示中國大陸司法的新形象，樹立標桿和典範，成為大陸司法史上具有里程碑意義的事件。
社評指出，對程序正義和實體正義的追求，對法治理念和法制思維的尊重，等同於在全民掀起一場普法教育和思想啟蒙，將推動大陸法治進步。
社評稱，薄案審判捍衛了法律尊嚴，以看得見的方式實現公平正義。同時，在中共十八屆三中全會前，向海內外釋放出積極訊息。