李莊下午在自己的部落格，以「濟南宣判」為題發表文章指出，薄熙來是否上訴及終審結果如何，取決於薄熙來本人的內心考量、檢方的動作、法律的最後評判，以及是否追究薄熙來的「漏罪」（指薄犯下但未被追究的罪行）。
李莊說，無論薄熙來如何巧舌如簧，雄辯滔滔，他受賄、貪污、濫用職權的事實已昭然天下。尤其是前兩項，在他庭審時口無遮攔地說出自己家「有很多錢……有七、八個保險櫃……北京71號房還有一個巨大的保險櫃……5萬、8萬美元根本不記得……」的話，就讓自己多年來精心營造的清廉形象「轟然坍塌」。
李莊提到，庭審時，薄熙來突然將綠帽子扣在自己頭上，一時所有觀眾和媒體，乃至於全世界的注意力都聚焦在他的綠帽子上了，完全淡化或遺忘薄熙來累累的罪行；再加上「我是一架工作機器」、「沒有時間關愛家庭」的「煽情表演」，讓坊間產生不少同情和憐憫。
也因此，案情裡提到的1400萬歐元仲介費、人民幣2600萬元的貪腐，統統被大家忘到腦後。至於薄熙來在重慶主政的黑幕，就更沒有人去關心了。
李莊提到，自己不久前在成都停留4天，舉行6場演講，與會的企業家、老師、學生關心薄案的焦點，卻放在薄熙來和多少女性有不正當關係？谷開來和王立軍到底怎麼回事？貪腐2000多萬「比我老家的鄉長還少」等問題上，難道這就是濟南庭審的效果嗎？
他說，自己為形形色色的被告人辯護不計其數，但薄熙來「是我見過的最出色的被告人，擔得起世界最優秀被告人的稱號」。因為，薄熙來知道「在什麼訴訟階段說什麼話，針對什麼證據提什麼質疑，遇見什麼證人採取什麼應對」，這種高超的訴訟技巧，普通被告人是難以望其項背的，即使專業律師也很難做到這些。
李莊指出，薄熙來在中共重慶市委書記期間的「打黑」，藐視及迫害律師，利用法律打擊異己，聚斂錢財，摧殘民營經濟，使多少家庭妻離子散、家破人亡，多少民營企業關停倒閉，刑訊逼供更不計其數。如果允許被害人出庭指證，即使不是鋪天蓋地，也是人山人海。
李莊提到，薄熙來對大陸政治、文化的負面影響，對法制的破壞與踐踏，對民營經濟的絞殺，乃至對國民經濟及改革成果的破壞，「罄南山之竹也難書其罪，決東海之波恐難流其惡」。如果不把他在重慶期間的黑幕拉開並審判，薄案「很難劃上圓滿的句號」。