〈留學返國〉不養老母 遺棄罪不起訴

這名劉姓男子在宜蘭縣出生，現居新北市，民國100年到澳洲工作讀書，今年返國工作後，對母親不聞不問，未盡扶養義務，將老母丟給哥哥、姊姊照顧，自己在台北過著逍遙生活；母親傷心之餘，控告小兒子涉嫌觸犯遺棄罪。

劉某辯稱，他之前出國邊工作邊旅遊，回國後月收入約3萬元，根本不夠開銷，坦承未負擔老家生活費用，但家中另有姊姊、哥哥負擔家計。

檢察官翻查刑法遺棄罪法條及最高法院判例：「若負有此項義務之人，不盡其義務，而事實上尚有他人為之養育或保護，對於該無自救力人之生命，並不發生危險者，即難成立該條之罪」；因查證劉某所言屬實，縱使劉某沒有支付老母生活費用，不過，母親有他人照顧，難以構成刑法遺棄罪要件，全案偵結不起訴。

律師吳錫明則指出，在刑法上，劉男雖然無罪，但其母親可提起民事給付，要求兒子支付一定數額的扶養費用。

劉母也可考慮依據俗稱「防不孝條款」的民法修正條文，向兒子追討過去的不動產、動產等贈與物，這部分牽涉時效性及認定問題，得視不同狀況予以確認，難以一概而論。