「心寒」特偵組知法玩法
陳守煌重話呼籲特偵組要「有理想，但不是妄想；有自信，但不是自大」，不要自以為是、膨脹自大，遊走法律邊緣，紊亂行政體制。「我也是檢察界的老兵，站不站得住腳，特偵組心裡有數！」
陳守煌強調，前法務部長曾勇夫從未向他說過王金平、民進黨立委柯建銘的事，曾勇夫六月廿七日回國、廿八日上班，特偵組廿九日監聽到王對柯說「勇伯說ＯＫ」；這三天他都沒遇到曾，也無通聯，在特偵組上週記者會前，他都不知曾也有接到王的電話談柯案。
陳守煌引用通訊保障及監察法第十八條規定指出，公務員洩漏或交付監察通訊秘密資料，可處三年以下徒刑。特偵組本月五日以未涉刑事犯罪為由，簽結柯案，隔天就散發王柯電話監聽譯文，使他的家屬惶惶不可終日，通訊自由受到侵害，他認為特偵組已觸犯通訊保障及監察法，且是公訴罪，北檢應分案偵辦。由於他是當事人，他不會要求高檢署指示北檢調查，也不會對特偵組提民刑事告訴。
陳守煌也指控，特偵組「以刑事調查之名，行行政調查之實」。特偵組依法只有刑事調查權，無行政調查權，且特偵組屬法務部下級，若發現部長有行政疏失，應函送法務部上級的行政院調查，要移送監察院也要透過法務部轉呈，「哪有下級調查上級的道理？」
特偵組則表示，馬總統不是案件當事人，總長黃世銘提前向馬報告沒有洩密問題，與前調查局長葉盛茂向扁報告案情，情況不同；且本案是司法風紀案件，只涉行政違失，未涉刑責，因此未違反刑案偵查不公開的洩密問題。
特偵組說，刑事調查中所取得的通訊監察譯文，可做行政違法證據，為使社會了解特偵組認事用法的依據，才會在偵結後，公布監聽譯文，以昭公信，沒有違法。
黃世銘向馬報告就是洩密
陳守煌反駁說，偵查中的秘密依法都不能外洩，和洩漏對象是不是當事人沒有關係。