回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 黃國昌 觀光業 強酸

國關專家:英威脅厄國實不智

中央商情網/ 2012.08.18 00:00
(中央社華盛頓2012年8月17日綜合外電報導)英國政府正考慮引用1條含糊的法律條文,把維基解密創辦人亞桑傑揪出厄瓜多大使館。不過法律專家表示英國採用這個作法的可能性薄弱,有教授甚至認為英政府行為「不智」。

英國代辦15日在厄瓜多首都基多(Quito)的會議上「提醒」厄國各部長,英國法律賦予倫敦當局撤銷領土上任何使館外交地位的最終權力。

依據一般外交規範,使館獨立於地主國管轄,但若英國決定搬出1987年「使館與領事館房產法」(Diplomatic and Consular Premises Act),厄瓜多使館可能沒輒。

1987年的這項法令有句話可能是關鍵,條文指出1國使館享有法律保護,但若「外交部長撤銷承認或撤銷接受(這)國」,情況另當別論。

不過倫敦政經學院(LSE)國際關係學教授布朗(Chris Brown)說,英國「不可能」引用外交與領事房產法進入厄瓜多使館逮捕亞桑傑(Julian Assange)。

「這麼做只會背離原意,那就是瑞典依1起刑事指控通緝亞桑傑,要求引渡他至瑞典問話。」

厄瓜多昨天給予亞桑傑政治庇護後,宣稱英國威脅「攻擊」厄國位於倫敦騎士橋(Knightsbridge)區的大使館。英國外相赫格(William Hague)已駁斥這個說法。

他指出,英國準備將亞桑傑引渡到瑞典,無關維基解密網站的作為,也無關美國政府因為網站公開外交機密而想審訊他的立場。

1位英國官員告訴法新社,厄國「扭曲我們的話」。

不過布朗說,無論政府如何表達,「提出這項議題本身就非常不智」。

布朗告訴法新社:「任何修過大一外交課的人都知道,威脅只會招致反效果。」

「如果你問我大一班對英國政府表現的看法,我認為他們沒有1個會犯下這種基本錯誤。」

布朗表示,英厄這場因亞桑傑而起的僵局,只會以1種方式收尾。「除了讓他坐上北歐航空公司(SAS)班機去斯德哥爾摩,我看不到任何其他解決辦法。」1010818

社群留言