馬英九總統日前提到都市需要滯洪池的概念，卻舉捷運、火車站、地下停車場為例，引發朝野大戰。行政院長江宜樺5日接受NOWnews.com專訪時幫總統解圍。江揆表示，「總統主要是講都市需要周邊的滯洪池設施，不可能希望捷運站或是好的設施變成儲蓄洪水的地方」。
江宜樺說，總統的用意是講說，人口密集的都市，需要有讓洪水宣洩的地方，當年台北市因為捷運站沒有架高（防堵）措施，大雨來時就進了捷運站，變成蓄洪池，當時台北市的運作約停擺了3個月。
江宜樺指出，設置滯洪池設施好的地方應該是運動公園、堤防旁邊的綠地，溼地不要過度開發，做低窪型的公園，或在鄰近都市出海口設置，等到雨水下時，自然就會流到這些地方。
治水淪為中央地方口水大戰？
府院強調解決水患，中央與地方政府權責須有所區分，但民眾卻有互相推卸責任的觀感，江宜樺說，康芮颱風過境造成豪雨，不管是雲嘉南、北部、基隆地區都有淹水，在應變的過程中，一開始是內政部長李鴻源要求地方政府成立應變中心，但沒有馬上被執行，雲嘉南大部分縣市都是晚4至5個鐘頭才成立，第二天凌晨降下豪雨，如果應變中心在前一天傍晚就成立，就會讓應變中心有主管坐鎮，容易掌握第二天的放假決定。
他說，有些縣市只成立三級或是二級應變中心，隔天很多縣市沒有提升，首長沒辦法做出決定，於是產生放假的爭議。
談到治水，江宜樺說，這些雨不斷下，豪雨造成災情，嚴格來講，從雨量約是200年一次的等級，對於已經完成的排水溝渠，超出能量，8年800億都是20年左右的頻率。
江宜樺表示，「極端氣候的變遷，超乎各國下水道或是排洪設施的基準，不管下在哪裡都可能淹水；不可能為了200年頻率，就去建高堤防或挖深，要學著氣候變遷帶來的風險，要能夠共處」。
江宜樺進一步指出，有效的防洪措施，除了加深排水溝、堤防等傳統的方式外，平時就應做好流域治理，包括野溪的整治，中下游要疏濬，都市人口密集的地方增加洩洪池，就可能減低大豪雨的威脅。
他表示，中央管轄的河川，已經整治的差不多了，「8年800億的預算，嚴格來講，是中央幫助地方處理地方權責的事，是縣市管轄的河川」；地方沒有財力，中央去幫助。
江宜樺強調，「這不是要去跟地方討人情，中央並沒有推卸責任」，而是中央跟地方分工要做好，中央可以幫忙把一次性的建設好，但地方有一件事必須做，就是河川疏濬、做好維持跟營運，平常就要編預算，不能地方不編，每隔幾年要中央編預算清淤。
江宜樺說，「不管是哪一個政黨執政，國家的治理必然是如此」。