敘利亞首都大馬士革郊區上週傳遭毒氣攻擊，據醫界和反對陣營人士表示，造成數百人喪命。美國、英國和法國都已警告，他們不能讓此事就這麼算了。
不過，分析家指出，軍事行動風險很大，而且又必須要避免升高敘利亞的衝突。據聯合國表示，敘國內戰已奪走超過10萬人的性命，而且引爆整個地區的宗派緊張情勢。
設在布魯塞爾的法國國際關係研究所（French Institute of International Relations）主任佩爾圖佐（Vivien Pertusot）表示：「以我們目前所處的情勢，沒有西方大國想要干預。」
他又說：「不過，使用化武一事若獲證實，將迫使他們干預，要有所作為。」
然而，美國軍方高層官員已一再警告，干預恐有捲入敘利亞衝突之虞，而且無論執行禁航區，或是攻擊阿塞德（Bashar al-Assad）政權的化武設施，都得要長期投入，代價高昂。
分析家表示，若不願介入如此之深，美國和關係密切的盟友最可能仰賴長程巡弋飛彈，攻擊阿塞德政權的軍事資產。
美國智庫大西洋理事會（Atlantic Council）的資深研究員巴里斯（Jonathan Paris）說：「目標是要懲罰，而不是攻權更迭，也不是讓權力均勢傾向對反抗軍有利。」
他表示，西方必須要有行動，但也要表明是有限度的干預，目的是懲罰阿塞德和保護平民。
德國柏林的智庫 科學與政治基金會（SWP）專家凱姆（Markus Kaim）則說，執行禁航和緩衝區「風險太大」，目的只是要向阿塞德傳達政治訊息。他又說：「唯一務實選項是由海上發動攻擊，目標包括敘利亞軍隊的彈藥庫和指揮架構。」
分析家表示，也可以動用美國飛機發射的長程飛彈，以減少美國或盟國飛行員因敘利亞強大防空武力面臨的風險。
巴瑞斯和佩爾圖佐都表示，西方不需要尋求聯合國同意，因為美國1999年領軍轟炸科索沃（Kosovo），逐退塞爾維亞部隊，已經創下先例。美國官員也將科索沃的行動視為攻擊敘利亞的可能藍圖。