「血」染埃及:媒體立場兩極 加劇社會混亂與分裂

立報/本報訊
13 年前
策劃、編譯■劉耘、實習編譯王予彤

自6月30日爆發全國抗議起,埃及鮮少有呈現中立觀點的媒體,而趨向兩極化的埃及媒體無疑是加劇社會的分裂。

據《半島新聞網》報導,穆希被罷黜前不久,國營媒體就開始重新任命政治菁英,迅速改稱前任政治人物為恐怖份子,並將穆斯林兄弟會塑造成國家敵人的形象。穆斯林兄弟會為了反擊,也透過社群媒體和發言人發聲,表態支持民總統並反對違法政變,誇大衝突中死傷人數並播送傷亡者畫面。

舉例來說,英國廣播公司指出,14日發生於拉比亞廣場的暴力鎮壓中,支持穆希的《自由25》(Ahrar 25)和《Al-Shar'iyah》電視台24小時播送拉比亞廣場的現場直播,並不時穿插傷亡者的血腥畫面;而反穆希的國營媒體如《第一頻道》(Channel One)、《尼羅河新聞》(Nile News)以及民營媒體《ON TV》和《CBC》也有直播廣場畫面,不過強調的卻是示威者動用武力並傷害員警,也特別播放示威者攻擊員警的畫面。

這場暴力鎮壓至少造成約6百人死亡,但國營電視台鮮少報導對埃及警方的指控,僅用標題表示鎮壓行動是在「掃蕩恐怖份子」,合理化暴力行徑、減少求證或調查的呼聲;另一方面,穆斯林兄弟會則報導數則未經證實的消息,在鎮壓一開始就錯誤聲稱軍方使用神經毒氣、死亡人數高達2千人等。

■ 英國倫敦一名孩童從車窗向外望,車窗左側印有穆希肖像的海報寫著「反對軍事政變、支持合法性」,右側海報則印有埃及軍事領袖塞西肖像並寫著「懸賞、戰犯、違反人權」等字樣,孩童手勢則是近日穆希支持者反對軍政府以武力鎮壓廣場民眾的象徵,圖攝於2013年8月17日。(圖/路透)

另一則國營媒體成為軍政府傳聲筒的例子,則發生在暴力鎮壓廣場民眾的數週前。埃及國營電視宣稱靜坐營區爆發疥瘡,原因很可能是缺乏衛生設備、性交易氾濫、以及在營區上空盤旋的可疑外國飛機;然而事實是,營區從未爆發疥瘡、所謂的「女性聖戰者」性交易情形只是網路上的杜撰言論,外國飛機更只是在進行攝影工作。

一名國營電視台人員表示,電視台總部一面倒向目前掌權的軍方,即便有些製作人對暴力鎮壓事件感到不安,卻也屈從於電視台立場、僅播送親官方立場的報導。

政治評論家卡辛(Hisham Kassem)向《法新社》表示,國營和部分民營媒體反對穆斯林兄弟會的原因,除了當權者的影響,也可能是因為埃及在185年的新聞媒體歷史中,被起訴記者的總人數遠不及穆希擔任總統1年內所起訴的人數。現在,媒體大肆利用目前情勢報復穆斯林兄弟會。

如今,支持軍方的民眾對國營媒體播送的消息深信不疑,另一部分民眾則對這些報導報有疑慮。一位埃及記者塔克(Ahmed Tourk)表示,媒體沒有盡到告知大眾正確消息職責:「我認識的每個人都被搞糊塗了,人們不知道怎麼思考,只能轉而相信任何能解釋目前局勢的說法。」(綜合整理自外電)