農委會家衛所原本這周就要進行14隻米格魯的狂犬病動物試驗，因動保團體及學者強烈反彈，態度一度軟化，強調要再徵詢專家意見後才決定。但農委會副主委王政騰昨天挑明說，「尊重生命與釐清防疫方向都是政府的責任」，意味米格魯活體實驗已箭在弦上。 農委會：防疫是責任 農委會家衛所所長蔡向榮表示，台灣鼬獾狂犬病毒的5個基因蛋白都已完成基因定序，初步看來並無明顯變異。但多數專家認為，台灣鼬獾狂犬病毒雖與中國、菲律賓同源，但是已自成一獨立分群，「台灣狂犬病毒株」在活體上究竟會如何表現，沒人知道。 他舉例，美國狂犬病毒的主要保毒動物（狂犬病毒在其體內適應良好，且可有效傳遞）為浣熊及臭鼬，對其他物種的感染力有明顯高低之分。研究也顯示，大陸狂犬病鼬獾對狗的感染力低，所以人被感染的機率也相對低很多。 蔡向榮說，狗是與人類最親近的哺乳類動物，研究顯示，9成以上人類感染狂犬病毒都是因被狗咬傷，因此，台灣狂犬病鼬獾體內的病毒到底會不會跨物種傳給狗？感染力、潛伏期、症狀有無特殊之處，都與防疫政策攸關甚鉅。 他說，依《動物保護法》，家衛所將在通過由專家學者、社會公正人士及宗教、動保成員組成的「實驗動物照護及使用委員會」審核後，先進行第一階段老鼠的動物實驗；若證實病毒對老鼠屬高病原性，再進入第二階段米格魯犬隻實驗。 有獸醫專家認為，動物實驗不是為了防疫，而是為了學術研究。蔡向榮否認並表示，「防疫要摸清敵人的底細，了解鼬獾的感染力，防疫才能百戰百勝。」有關米格魯的來源，他強調，是由國內繁殖實驗動物廠商提供；外界懷疑米格魯是否早已送至家衛所，他說，若家衛所有米格魯，消息應該早就傳遍了。 獸醫：只是為研究 外界也質疑，由家衛所召集的委員會負責審核，有「球員兼裁判」之嫌。農委會畜牧處動保科科長林宗毅表示，農委會依動保法第16條授權，將邀集3至15人組成委員會，採合議制審議動物實驗計畫的必要性與合理性。 王政騰強調，若動物實驗計畫通過，無論是做老鼠、米格魯或鼬獾實驗，農委會都會謹守「替代、減量、精緻化」（簡稱3R）原則，絕不會濫用、虐待或故意增加實驗動物數量。 小檔案 血統純正 最佳實驗犬 米格魯是標準的實驗犬，因為體型大小適中、短毛、個性溫馴穩定。最重要的是血統純正、具有明確遺傳特徵，是國外作為新藥研究毒理試驗時，常見的實驗動物物種之一。實驗動物必須有純正血統，才能在同樣的基準下，比對分析不同的試驗結果。 200年前，在英國貴族刻意保護下，就隔絕米格魯與其他種交配，系譜很清楚，這也是米格魯會成犬科動物「最佳實驗犬」的原因。 （資料來源：屏科大、實驗動物學會；整理：湯雅雯）