被控A張大千畫作 獲不起訴

台北地檢署公布的不起訴書指出，陸姓民眾的父親曾經營大飯店，持有張大千「擬唐人秋郊攬轡圖」畫作，徐男則在大飯店擔任員工。陸姓民眾父親已去世多年。

檢方指出，陸姓民眾指控，畫作在民國86年間，委由徐男保管並由徐男帶回家中，但徐男卻在去年5月間，無故將畫作委託香港蘇富比公司估價欲拍賣，後來陸姓民眾看雜誌發現，便向香港港務處報案，才停止拍賣，他同時報警控告徐男涉嫌侵占。

檢警偵辦期間，徐男因罹患失智症，無法出庭應訊；徐的律師說，當初是陸姓民眾父親曾向徐男借款新台幣45萬元，徐還拿二間不動產向銀行貸款，將600萬元借給陸姓民眾父親周轉，後來陸姓民眾父親未依約還款，就將畫作拿給徐抵債，以表達歉意。

徐男女兒則說，父親失智前，約10多年前，曾指示她代為拍賣畫作，如果畫作是陸家所有，為何放在徐家超過15年，都不取走。

檢方認為，相關單據只可以證明陸姓民眾父親曾向徐男借錢，且相關證據顯示，徐男與陸姓民眾父親確曾有民事債權及債務關係，全案純屬民事糾葛，未查有刑事犯罪，將全案處分不起訴。