針對洪仲丘案連日的新聞報導，台灣媒體觀察教育基金會以網路進行調查，請網友表達對洪案的媒體表現的看法。結果在249名投票網友中，有5成網友認為台灣媒體在洪案的新聞報導上，有做到挖掘真相與監督政府的角色；但另一方面，卻也有6成民眾認為，洪案的媒體報導並未客觀與平衡。
義務役下士洪仲丘在退伍前夕在軍中過度操練致死，引起媒體高度關注報導，也引發了兩波大規模公民抗議運動。媒體觀察基金會今日發佈新聞稿表示，針對洪仲丘案的媒體報導表現，媒觀進行為期八天（8/5-8/13）的網路民調，最終共有249人投票。
媒觀指出，在這249人當中，認為台灣媒體在洪案議題上是否做到「發掘真相、揭發弊端」，共有128位（認為表現甚佳者有61人／表現佳67人），佔投票總數51%，不過，也有72位網友認為媒體並未真正落實「揭弊」，佔總投票數29%。
至於在洪案中，台灣媒體是否做到善盡「監督政府、為民喉舌」的角色，則有130位網友認同媒體在此議題已善盡監督責任（認為表現甚佳有61人／表現佳69人），佔總投票數52%，認為未善盡監督責任有71位，佔總投票數29%。
不過，在媒體是否對洪案報導善盡「平衡、客觀報導」之責方面，在總投票數249人中，有151人認為媒體在洪案報導上未做到「平衡、客觀」（認為表現甚差有90人／表現差61人），佔總投票數61%，僅有52人認為媒體報導洪案有善盡「平衡、客觀」的義務。
媒觀表示，總結來說，本次民調顯示，民眾雖認同媒體在洪案上努力揭弊與監督政府的過程，但也提醒媒體仍應在洪案的新聞報導中，秉持公正客觀的新聞專業。