台中地方法院在判決書指出，曾正仁於民國87年授意集團財務處處長張小華等主管，涉用順大裕股票質押擔保貸款，自87年5月16日起向第一銀行北台中分行申請擔保貸款，以每股股價60.5元到67.11元鑑價，前後核貸新台幣3億6290萬元。
判決書指出，同年11月辦理展期後，即未再繳納利息，本金則全未清償，不久，順大裕股票無量下跌，而且辦理減資達84.8%，到92年3月間，順大裕股票更跌到2元，本金幾已全部損失，預估損失達3億5981萬元。
判決書表示，刑法第342條背信罪的法定最重本刑為有期徒刑5年，追訴權時效為10年，所以曾正仁所涉背信罪嫌，追訴時效應自最後犯罪時間87年11月6日起算，加計偵辦時間及因通緝而停止進行時間，應於101年12月29日完成。
判決書認為，曾正仁於9年前被台中地檢署依背信罪提起公訴，但因曾正仁潛逃出境，遭通緝至今仍未歸案，台中地院認定曾正仁所犯的背信罪嫌，追訴權時效既已完成，依法規定，不需經言詞辯論，判決免訴。