〔自由時報記者曾韋禎、陳璟民／台北報導〕兩岸簽署服務貿易協議，馬政府一再恐嚇不能更動協議內容，民進黨團昨舉實例駁斥，指包括一九九三年的台美著作權協定，以及二○○二年的台美司法互助協定，都有立院審查附加保留條款前例；黨團總召柯建銘揚言，若馬政府強行包裹表決，在野絕對會全面杯葛、全面抗爭，並關閉朝野協商大門，讓立法院永無寧日。
國際條約特定條款也可要求改
正在美國訪問的台聯黨主席黃昆輝昨向台僑演說時也說，馬政府與中國簽署服務貿易協議，事前沒有和業者及人民溝通，事後還說一條都不能改，這種用民主架構包裝的新威權主義，連獨裁政府都不敢這樣鴨霸，他呼籲國人用行動來表達對馬英九總統的不滿，在野黨並應團結一致推動罷免馬英九。
國民黨規劃立法院七月二十九日召開第二次臨時會，處理服貿協議及核四公投案。根據立院朝野黨團在六月二十五日協商結論，服貿協議將採逐條審查、逐條表決，不得予以包裹表決。
但馬政府近日啟動鋪天蓋地文宣戰，一再恐嚇人民不能更動協議內容。陸委會主委王郁琦日前宣稱，立法院如果將已簽訂的協議內容進行細部修改，恐造成協議執行上的困難。海基會副秘書長馬紹章曾說，若立院審查時修改條文，對方也必須要改，等於否定整個協議，這樣不符國際慣例。
柯建銘反駁強調，縱使是國際雙邊條約的議決，也不必然僅有全有或全無選項，仍可針對特定條款提出「保留」，要求修改。
柯建銘指出，立法院一九九三年議決「北美事務協調委員會與美國在台協會著作權保護協定」，就曾以附加八個保留條款的方式通過；二○○二年審查「台美刑事司法互助協定」，不僅一讀先行付委審查，且以附加保留條款方式二讀通過，要求行政部門再去協商。沒過就重談，有什麼好怕的？
親民黨團總召李桐豪說，中國從未提及若服貿協議修改一字、一條，就不肯重啟談判，我方豈可自我限制？服貿協議涉及兩岸投資後，中國人士來台居留，使用台灣的健保、教育等資源的問題，「前面做得粗糙，後面就要修改」。
國民黨團首席副書記長林德福則緩頰，若有不利台灣的部分，應該可以檢討，若台灣的利占多數，受衝擊的是少數，就可以同意簽署。