三大亂象 本屆監院風波不斷

第四屆監察院上任今將屆滿五年，卻是風波不斷，包括監察院長王建煊就是特立獨行，除屢屢招致外界非議外，也常在院內引發茶壺內的風暴。

本屆監院亂象大概可分為三大面向，包括：王建煊的失言風波、監委不守分際及監委與王建煊的衝突對立。

像是監委李復甸，曾為調查扁案約詢特偵組檢察官，還曾發簡訊提醒警政署，不要在投票日公布連勝文遭槍擊案細節，外界因此質疑干預司法、行政。

監委周陽山更常把個人的政治信仰奉為圭臬。做為孫中山的信徒，周曾警告當時的文建會，不該把孫中山的紀錄片拍成「天真、無知」；也曾因赴新加坡出席「辛亥百年研討會」，未見駐星代表處派員參加，返國後就以機密調查案認定駐星代表「重大違法，嚴重失職」，引發爭論。

更令人質疑的是，周陽山還在一份調查報告裡，引述爭議學者戚嘉林之觀點，認定前總統李登輝是日本人的私生子。

王建煊失言，更是不勝枚舉，屢成媒體焦點。諸如以「小屁屁」形容人民陳情案，用「一大堆笨蛋」痛罵公務員，還用「不屑當街脫褲」的比喻，讚嘆馬英九不同流合污。王建煊甚至多次利用監察院宣揚個人的特殊觀點。如在發表新書時，竟當著許多女記者的面，比手畫腳地大談老人性愛時潤滑劑的重要，並宣稱性行為時在屁股下墊枕頭，更易受精；或以「乳房如果是假的，摸起來怪怪的」來質疑隆乳。

滿口道德的王聖人，也曾公器私用，要監察院職員、工友在監院禮堂佈置，供其友人舉辦婚禮，王還在上班時間前往證婚，引發社會批評。

監委與王建煊的對立，也猶如水火之勢。王曾於監院談話會中，拿著監委黃煌雄的調查報告「我國全民健保總體檢案」，要監委查案不要太勞動首長官員；甚至還認為監院的糾正案太頻繁，建議將審查方式改為表決制，引爆眾監委不滿。

秘書長陳豐義此次難堪地慘遭自家監委彈劾，也有人認為是雙方火併的結果。