苗栗縣政府發出公文，要求大埔居民彭秀春、朱樹、柯成福、黃福記等四戶限期7月5日前搬遷，台灣農村陣線蔡培慧提到，事情非常緊急，苗栗縣政府發公文要大家自行拆遷，將7月6日以後的附近路權，借了2週，同時有電力及水公司勘查斷水斷電的線路。
大埔自救會葉秀桃說，政府說原屋原地保留，可是1050個日子過去了，它還要拆大埔的房子，大埔人被逼得躁鬱、憂鬱、焦慮，半夜一接到電話，都驚慌到不能睡覺，甚至朱家72歲阿嬤，為了不甘土地遭到不公不義的掠奪而自殺身亡，政府不應再凌虐農民了。
▲苗栗大埔朱阿嬤兒子朱炳坤不畏豔陽，不忘阿嬤的遺志，繼續為土地守護。（圖／楊子磊 文／李宜霖）
行政院99年8月23日發函大埔自救會成員公文寫明：「其所有之建物及基地同意原位置保留」，99年12月28日內政部都委會746次會議，也已依此裁決做出正式決議，但苗栗縣政府以縣都委會第228次會議推翻中央決議。
不理法院 縣府先拆再說
詹順貴律師表示，最高行政法院在101年11月15日的判決書顯示，當時內政部核准大埔區段徵收時，根本沒有詳細審查苗栗縣政府當時是不是有跟被徵收住戶，做實質協議，也沒實質審查徵收有無公益性、必要性，有無符合比例原則，就通過核定。
面臨拆遷大埔四戶之一的張森文沈痛表示，別人都很高興來到台北，他們卻是很痛苦地來，台北雖然是個很漂亮的地方，但是他們來都是抗爭、抗議。住了30幾年，政府為何要欺負他們，房子拆了再拆，只剩下6坪大。99年8月，最高首長吳前院長答應原地原屋保留，劃地還農，結果今年6月11日就收到縣府的公文，叫他們7月5日要自行拆遷，否則強制拆除。他質疑，有權狀的合法房子被扣上帽子說違建、違法，最高行政法院仍訴願中，政府連法院的白紙黑字都不屑，政府的作為簡直跟強盜沒兩樣。他的妻子彭秀春泣訴：「把我的房子還回來，我要我的家！」
詹順貴律師認為，大埔案的法律訴訟仍在進行，苗栗縣府趕在7月5日拆，就是意識到判決被撤銷的機率非常高，先把房屋拆了，造成既定事實，最高行政法院即便判決撤銷徵收，縣府只會兩手一攤，房子已經拆了，能奈我何，苗栗縣府是豺狼心態。
行政院發言人鄭麗文表示，吳前院長先前於任內承諾保留大埔地區原建物，是此原建物必須符合交通、公共安全、公平性及都市計畫合理性等原則。大埔四戶不符合以上4點原則，苗栗縣政府才會行文要求拆遷。
大埔自救會嚴正回應，行政院3年前白紙黑字的公文，明文寫著大埔自救會成員「其所有之建物及基地同意原位置保留」根本沒提及任何前提要件，況且行政院在協商前，早就知道大埔居民各戶的狀況，決議是在行政院有充分資訊下做成，行政院回應根本是公然說謊，意圖混淆視聽。苗栗縣政府宣稱會影響交通安全的彭秀春、朱樹等戶，前者位在道路轉彎截角，根本沒佔用馬路；後者則位在超大角度鈍角，完全不影響行車視線。內政部都委會第746次會議本將彭秀春之房屋畫為特殊截角，就是其不影響交通安全最好的證明。
縣府研議 如請鬼拿藥單
行政院表示，會將民眾陳情轉請主管機關苗栗縣政府研議處理，自救會回應，苗栗縣政府就是準備拆屋的惡霸，把訴求轉請苗栗縣政府研議，根本就是「請鬼拿藥單」。政大地政系徐世榮教授表示，官員一派胡言，行政院要把責任推給苗栗縣政府是不對的，因為中央政府掌握都市計畫核定權，有土地徵收的核定權，中央政府必須承擔責任，而不是推給苗栗縣。他質疑，大埔區段徵收案總面積156公頃，只有28公頃用做產業區，其餘大多是住宅區，根本就是給建商炒地皮。
大埔住戶張森文怒吼，他們是最直接的受災戶，行政院回應都是假的，他們不承認先前決議，政府反悔，把他們推翻掉，一定要抗爭到底，如果他們被弄掉，以後台灣沒有救，徵收狀況會非常悽慘。
台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全提醒，大埔人面對的所有問題，絕對會是台灣社會未來無可迴避的問題，這是一齣戲，劇本固定，在全台各地不斷上演，愈演愈悲哀，你我都是劇中人，沒有人能迴避。
大埔自救會與聲援團體、人民持續在行政院搭棚抗議，要求政府立即停止浮濫圈地，全面檢討不合理的徵收制度與個案。
▲苗栗灣寶農民洪箱聲援大埔，反對怪手毀壞家園。（圖／楊子磊 文／李宜霖）