針對朝野在反媒體壟斷法中「媒金分離，一體適用」部分還未能達成共識，媒體人唐湘龍認為，政府機關想落實反媒體壟斷，如果沒有能力面對媒金分離，而落實在媒體經營上，這樣的反媒體壟斷沒有任何說服力。
對於反媒體壟斷究竟應該採用溯及既往？落日條款？還是一體適用？唐湘龍27日在中天新聞《台灣顧問團》節目中表示，任何特許行業的管理都要有一致的標準，且符合大家對於特許行業經營的共識。
唐湘龍說，他反對政府訂定「反媒體壟斷法」，因為媒體和壟斷的定義不清，其次，由政府機關對媒體進行管制規範是與現實媒體自由背道而馳的，不過他也強調，即便政府不需制定反媒體壟斷法，但是「媒金分離」仍然必須處理。
至於金融業該不該退出媒體，律師謝進益認為，當年黨政軍條款，就是擔心媒體受到黨政軍操控，因此基於信賴保護原則，定了兩年的落日緩衝期，給既存涉入媒體的黨政軍，充足時間去拆分。
謝進益肯定「落日條款某種程度是成熟的做法」，因此媒體反壟法也一定要訂定落日，才能貫徹落實媒金分離。