前年5月間，45歲的劉男找女助理擔任翻譯到英國出差，以省錢為由，要求小玉預定一間2張單人床的房間。小玉回憶，入房洗完澡後，覺得十分尷尬，不敢入眠，劉卻突然轉身壓制，未戴套強行性侵，她夾緊雙腳仍無法抵擋。
小玉當下未立即報警，按計畫開會，隔天趁劉男熟睡時報警，英國警方卻將劉男釋放，她回國後再次提告。小玉的周姓友人證稱，小玉當時在電話中啜泣，語氣顫抖，還傳簡訊說：「我現在很怕我懷孕…好想回家…」，友人安撫並告知：「記住他生殖器特徵…像是形狀、胎記、痣或疤痕…想辦法摳出來沾在衛生紙上藏好」等語。周出示簡訊內容，證實2人密集聯絡，幫助小玉如何保全證據、報警及逃離劉男狼爪。
法院審理時，劉男堅稱是你情我願，小玉當時很「Enjoy」，手還抱著他的頭。劉男委任律師並指，劉通過「小玉有任何抵抗動作？是出於兩情相悅？」的測謊。
不過合議庭認為，劉曾說：「小玉有抓、踢我，還尖叫，但我未動粗揍人」，認為劉本身對「抵抗動作」有誤解；而「兩情相悅」涉及主觀認知，才通過測謊。認定劉性侵。