台海人權決議文未及於民進黨全代會討論，在形式上有失，在宣示上有傷，但在實質上，既然已獲民進黨四十名立委連署，擁有的充分民意基礎，早就超越了黨意，故而，立即著手實施就是了，何須管那黨不黨？
這紙決議文，內涵很簡單，把中國政府與中國人民分開對待；把民主人權置於政治與經濟利益之上。這個普世、人道的觀點，不是如同呼吸一樣自然嗎？既然無甚爭議可言，民進黨立院黨團業有充分共識，那麼何不自任火車頭，就照決議文的精神，就地展開與中國公民社會的對話與溝通？全代會、乃至中執會何時討論、是否通過，俱為附帶價值，實在沒有等待首肯，或者主客易位的道理。
擺在民進黨面前的兩條路，其實已經再清楚不過。一條是謝長廷等人循著國民黨的遺緒，走上與中共政權互動的老路；另一條則是現在青壯代想要面對中國社群所另闢的新路。前者，在高度爭議聲中，早就上路；後者，即使不是革命的一代，好歹也是知識的一代，總不能讓人笑話：秀才造反三年不成吧！
青壯代要帶領，應當先造時勢，只要時勢比人強，中執會、全代會只有跟隨的份。因為，台海人權決議文不比台灣前途決議文，後者需要經過全黨高度整合的過程，前者如何反對？頂多是行走老路者，擔心人權旗幟會限縮中國政府與民進黨互動的興趣。這點，不正是青壯代的提案要旨嗎？何況，依據民進黨內規，中執會通過後，只須送全代會追認即可，同樣可以達成黨決議的效力，實在無須因而自喪主動性。
一個號稱民主的政黨，擁有列寧政黨的剛性體質，本身就是一件足堪玩味的問題。民進黨新世代的羽翼何時才能豐沛？看來要等他們覺悟英雄與時勢孰為主體，從而具備顛覆性的勇氣與膽識時才行。