好朋友 沒簽借據、合約
伊麗特在訴訟中向法官解釋，因葉美麗移居加拿大，訴訟才會拖延這麼多年。昨天無法取得該公司回應，律師說雙方原是朋友關係，才會沒簽下合約和借據，就交付葉美麗數百萬元，伊麗特追問十幾年，眼看15年追訴期去年即將期滿，才不得已提訟；葉美麗的委任律師昨以開會為由不接記者來電，也未回電。
追訴期將屆 「不得已提訟」
伊麗特指控，葉美麗86年間以看好泰國股市為由，說服伊麗特負責人張室宜加入她的投資行列，伊麗特匯出554萬元給葉美麗，口頭委託葉女代為操作泰股，不久公司拿回300萬元周轉，仍有254萬元在葉美麗手上；但十幾年來葉女從未回報投資獲利情況，還藉口「狀況不明朗」，一再推託。
葉美麗從未到庭，她的律師說雙方沒有委任關係，而是委由張姓男子去投資，葉並要求調閱伊麗特多年來的財務報表和報稅資料，才能確定有這筆投資。
台北地院認定，雖然不能證明雙方的委任投資關係，但這些錢既非投資、借貸、酬勞或贈與，葉婦也無法提出獲得這筆錢的正當法律理由，應屬不當得利，判決葉女應返還254萬元。
白文正97年在澎湖跳海輕生，稅後遺產3億4000多萬元，他的預立遺囑指定「若有意外身故，願將全部遺產留給（元配）魏明春及二小孩」，意即二房葉美麗的兒子白介芃只能分得法定的8分之1遺產，大約4300萬元。
葉美麗母子質疑遺囑無效，元配魏明春母子訴請確認遺囑為真，一、二審皆認定遺囑有效；白介芃向士林地院訴請分配剩餘財產，士院今年5月1日宣判白介芃敗訴。皆可上訴。