高院改判 有助追討拉艦佣金

民國82年爆發的海軍上校尹清楓命案及所衍生的軍購弊案佣金追討，一直是司法單位的難題。儘管尹清諷命案因諸多證據已遭破壞，難有突破，但追討佣金部分，近年多有進展。其中台灣透過司法互助，請瑞士凍結軍火商汪傳浦帳戶的巨額佣金，最為關鑑。

目前瑞士檢方凍結汪傳浦帳戶的款項約為7億美元。特偵組研判，其中約6成是拉法葉購艦案佣金，4成是幻象戰機採購佣金。

台灣與瑞士司法互助除凍結資金、調查證據外，瑞士也同意，只要台灣司法對拉法葉案有定讞判決，就會根據台灣法院判決內容，決定發還給台灣凍結資金的數額。

由於汪傳浦長年逃亡海外，引渡回台受審遙遙無期。檢方拉法葉特調小組民國95年以郭力恆與汪傳浦是共犯來切入，盼藉起訴郭力恆來與汪傳浦的佣金聯結，定罪後再向瑞士聲請返還佣金。

但台北地方法院一審時，認為郭力恆與汪傳浦並非共犯，追討金額只有汪打點郭的1758餘萬美元，若這個見解定讞，瑞士藉時只需返還1758萬美元，其他數億美元就會發還汪傳浦。

由審判長蘇素娥、受命法官宋松璟、陪席法官吳鴻章所組成的高院合議庭則認為，法商湯姆笙公司是因標得台灣購艦案而獲利，郭力恆又是提供軍方資訊給軍火商掮客的關鍵，佣金對象關係應直接與郭力恆有關，不但認定郭力恆與汪傳浦是共同正犯，應追討的不法所得應是3.4億美元。

高院二審的見解未來若能獲最高法院支持而定讞，屆時台灣可聲請瑞士返還的佣金就接近新台幣100億元，更能確保國家利益。