所謂反常，是相對於正常而言，如果反常慣了，這反常倒成為自以為是、囂張狂妄的「反正常」了。《自由》在頭版篡改記者稿子，逕下誣陷標題，在如此攻訐媒體同業前，總會想要避免搞錯遭到反擊內傷，正常來說，一定會非常嚴謹審慎地查證。其實，當晚各大電視台均大幅報導該節目，《自由》卻專挑兩家攻擊，那事前當然要查清楚，而要查清楚其實扭開電視一看便知，而且有一整晚的時間可以查證，一點都不難。
要對同業作如此嚴重指控，卻連基本的查證工夫都沒有，一是專業已爛到極點，二是自大到極點，心中根本沒有專業，認為即使搞錯甚至作假，你又奈我何！更妙的是，經過中天喊冤、外界抨擊後，《自由》第二天雖刊登了小小一段「經本報檢視，中天確未全程轉播」，但正常來說，他報若遇此狀況一定會道歉認錯，可《自由》就是反常，絕不道歉。
新聞造假好幾次，而且從不道歉認錯，同樣的情況假使發生在別的媒體、尤其是《中時》《中天》身上，那不被批慘罵翻才怪！但就因為部分別有用心的學者，還有記協、媒觀會、新聞公害防制會等團體的雙重標準，才造就《自由》如此目空一切、以政治利益超越專業自律的怪獸！
這些暗挺《自由》，打著專業反專業的學者與團體，如果不能真正脫離這種惡性循環、共犯結構，台灣的新聞自由永無得見天日的一天！