回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: WiFi SpaceX 馮世寬

短 評-誰給《自由》這種膽子

中時電子報/本報訊 2013.04.19 00:00
《自由時報》捏造假新聞,誣陷《中天》新聞台整晚全程轉播《我是歌手》,許多人不齒之餘,也訝異《自由》的手法與反應,既違背基本專業,更悖逆普通常識;然而,《自由》為何會這麼反常?或者要問,《自由》哪來這麼大的膽子如此蠻幹?

所謂反常,是相對於正常而言,如果反常慣了,這反常倒成為自以為是、囂張狂妄的「反正常」了。《自由》在頭版篡改記者稿子,逕下誣陷標題,在如此攻訐媒體同業前,總會想要避免搞錯遭到反擊內傷,正常來說,一定會非常嚴謹審慎地查證。其實,當晚各大電視台均大幅報導該節目,《自由》卻專挑兩家攻擊,那事前當然要查清楚,而要查清楚其實扭開電視一看便知,而且有一整晚的時間可以查證,一點都不難。

要對同業作如此嚴重指控,卻連基本的查證工夫都沒有,一是專業已爛到極點,二是自大到極點,心中根本沒有專業,認為即使搞錯甚至作假,你又奈我何!更妙的是,經過中天喊冤、外界抨擊後,《自由》第二天雖刊登了小小一段「經本報檢視,中天確未全程轉播」,但正常來說,他報若遇此狀況一定會道歉認錯,可《自由》就是反常,絕不道歉。

新聞造假好幾次,而且從不道歉認錯,同樣的情況假使發生在別的媒體、尤其是《中時》《中天》身上,那不被批慘罵翻才怪!但就因為部分別有用心的學者,還有記協、媒觀會、新聞公害防制會等團體的雙重標準,才造就《自由》如此目空一切、以政治利益超越專業自律的怪獸!

這些暗挺《自由》,打著專業反專業的學者與團體,如果不能真正脫離這種惡性循環、共犯結構,台灣的新聞自由永無得見天日的一天!

社群留言