回到頂端
|||
熱門: 吳茂昆 火彩虹 兒茶素

名家論壇》楊憲宏:美國在台灣海峽的「祕境探險」

NOWnews/ 2013.04.10 00:00
文/楊憲宏

最近有關未來兩岸的關係發展有愈來愈多的討論,看得出來大多著力於想藉此影響北京的見解。有趣的是都選擇在台灣發表,有些是網路文章,有些人是出書,各自推銷很是熱鬧。問題是有效嗎?

當這些見解只是圍繞在一些過去已一再扭曲的「討價還價」觀點上再扭曲,卻不從普世的民主人權自由法治的「價值認同」上找出路時,所謂的「未來」其實都是「沒有未來」,所謂的「兩岸關係」其實都是「一廂情願」。

因此大多數的見解不值得討論,比較值得注意的是一個美國學者的中國--台灣關係的論述。他用一種「祕境探險(Uncharted)」的思維在遊走這個議題,顯示著過去美國在中國--台灣問題上的瞻前顧後而一再錯失良機的決策失靈。

前美國在台協會理事主席卜睿哲(Richard C. Bush)在台北參加討論美中台關係的第三本新書「未知的海峽:中國--台灣關係的未來」(Uncharted Strait: The Future of China-Taiwan Relations)發表會。對於未來兩岸簽署和平協議,卜睿哲並不看好。

相較於處理非政治議題的所謂「92共識」,處理更敏感的主權議題,勢必要面對更清楚的「一個中國」定義問題,也就是雙方都非常難面對的「中華民國」議題。睿哲表示,必須承認,過去20年來,大環境已有所變化,中國強化其軍事力量以嚇阻台灣獨立;台灣必須發展自己的安全、防衛與軍事策略,去回應這個外在的威脅。

此外,卜睿哲表示,台灣也要考慮其財政對於發展防衛現代化的能力,包括「自製先進戰鬥機及潛艦」等議題。也許另一個更好防衛台灣的方式,就是美國強調的「不對稱防衛能力」。

台灣與中國之間並沒有簽署和平協議的必要,這本來就是一個假議題。和平協議是兩個交戰中的國家才有的需求,比如說兩韓之間,未來就有這個問題。

台灣與中國之間目前所存在的問題不是交戰中的國家問題,而是如何避免戰爭的問題。而卜睿哲說,「過去20年來,大環境已有所變化,中國強化其軍事力量以嚇阻台灣獨立;台灣必須發展自己的安全、防衛與軍事策略,去回應這個外在的威脅。」明白揭示了中國才是那個有可能發動戰爭的一方,台灣則是一個「回應這個外在的威脅」的一方。

避免戰爭的方法應該是要求「可能發動戰爭的一方」克制,而不是要求「被威脅的一方」準備應戰。可是美國在過去二十年做了什麼? 卜睿哲廻避了美國在戰略上的錯誤,造成了今日之局的議題,而直接跳入台灣要發展「不對稱防衛能力」「自製先進戰鬥機及潛艦」的另一個迷宮懸疑。

美國才是那個最需要檢討錯誤的中國--台灣政策的一方,而不是台灣。今天要在台灣找誰有責任面對這個問題,答案當然是執政的國民黨,不是在野的民進黨。

民進黨上次總統選舉失敗並非其中國政策有問題,而是媒體策略被全面設定卻無力(錢?)反制。蘇貞昌主席目前的中國政策也符合台灣民意,可是同樣面對媒體策略被扭曲壓制的問題。

當卜睿哲說,民進黨應與國民黨建立「台灣共識」時,好像已經假設今天是民進黨在執政,這是一個很有意思的「未來潛意識」說法,剛好解謎了Uncharted Strait祕境探險「未知的海峽」這個書名所暗指的「請看下集分解」的企圖。fight for fortune(寶蔵之戰)的時間與地點就是2016台灣。

(本文作者楊憲宏,資深媒體人、時事評論家,NOWnews《今日新聞》名家專欄作者)

社群留言