回到頂端
|||
熱門:

社論:警惕日本的歷史教育

立報/本報訊 2013.03.18 00:00
長期以來,人們一直擔心與困惑,為何日本戰後不能如德國那樣對過去的侵略行為真誠檢討與道歉?原因當然多重,如日本並未服輸、作為日本武士道與軍國主義的天皇體系依然存在、美國為冷戰需要刻意扶植反共的右翼勢力,等等。這些原因固然解釋了一部分的現象,但是依然有些現象令人難以理解。例如去年東京都知事石原慎太郎廣告呼籲日本人捐獻以便購買釣魚台,竟然獲得熱烈的響應,短期內就捐到幾億元。相對之下,台灣的保釣運動的民間捐款很少超過百萬元。

為何日本老百姓如此熱衷於響應軍國主義分子的號召?難道他們不知道,右翼政客曾經把他們帶入戰爭中?這些戰爭不但對亞洲鄰國造成慘絕人寰的傷害,日本一般無辜百姓一樣受到戰爭的摧毀。那些右翼政客或是基於意識形態,或是基於利益與權力,自然會鼓動對外擴充,霸占釣魚台;可是普通老百姓為何會盲目響應右翼政客的號召?難道他們不知道日本百年來對外的侵略嗎?

這個困惑,最近英國BBC廣播公司的一則報導給了答案。該報導揭露,日本的歷史教育非常不重視近代史,特別是日本的對外侵略史。例如,引起台灣、大陸、韓國等強烈要求道歉的「慰安婦」,在357頁的歷史教科書只有一行,而且是在不易注意的「附註」中。殘殺30萬人的南京大屠殺也同樣在附註的小字一句話帶過。因此,日本人民絕大多數不知道百年來日本軍國主義曾經殺害中國人3、4千萬,更不可能知道為何她的鄰國那麼擔心日本軍國主義的復活。

日本政府刻意淡化近代史,顯然也知道過去的侵略歷史是不光彩的。但是,淡化躲避的方法並不能抹殺過去的事實,更不能獲得鄰國的諒解與友好。尤有甚者,右翼政客可以利用人們的無知,煽動對鄰國人民的仇恨,再度把日本拖到戰爭的方向。

從BBC的報導,我們終於了解日本意圖霸占釣魚台的一個重要背景。從而,保衛釣魚台,不能忽略日本歷史教育淡化近代史的影響。我們也終於了解日本右翼政客囂張的「民意」基礎。

但是,解開困惑,卻令人更加擔心。利用人民的無知,日本軍國主義不但可以遂行其侵占釣魚台的企圖,同樣也可能遂行其重溫「大東亞共榮圈」的舊夢。換言之,民眾的無知正是侵略者的機會。日本右翼政客今天可以鼓動無知民眾「購買」釣魚台,明天又何嘗不能鼓動他們支持重溫「大東亞共榮圈」的侵略行動?從而,保衛釣魚台,其意義已經不僅是保衛主權與捍衛漁民權益而已,它也是預防日本得寸進尺重建「大東亞共榮圈」舊夢的擴充侵略,保衛亞洲和平的前奏。

社群留言