判決指出，王男認為妻子許女有婚外情，心生疑妒怨恨，一百年五月四日，二人發生口角，王拿廁所內清潔劑，趁許女與家人講電話時，從背後潑灑。
許女受到潑酸攻擊，驚恐奪門而出，向路人求助，經送醫救治，頭皮、左肩受到三度化學性灼傷，深至皮下脂肪層，皮膚壞死需植皮；雙眼灼傷、眼角膜破皮。王男犯案後自首，檢方偵訊後認定，王潑酸讓妻子受到嚴重灼傷，造成重大難治的重傷害，因屬公訴罪，不得私下和解，將他以重傷害罪起訴。
王辯稱，只是想羞辱許女，讓許女狼狽難堪，不知清潔劑會造成如此嚴重的傷勢；案發後，他與許女在同年十月十四日協議離婚，潑酸一事，也以二百萬和解。
一、二審都認為，現在的醫療技術，許女受灼傷的肌膚，治療後雖會留下疤痕，但可用衣物遮蓋，不致影響外觀；頭皮受損可使用組織擴張器，再長出頭髮。故認許女所受傷害，並沒有達到終身不能恢復的重大不治或難以治療程度，無法認定她受到「重傷害」。
合議庭也指出，王男如想要對許女毀容、重傷害攻擊，會從她的正面、頭部潑灑，高院因此變更法條以傷害罪論處。由於普通傷害罪屬告訴乃論，王、許和解後，檢察官依法不得起訴，高院因此判決全案「公訴不受理」。檢方不服上訴，最高法院昨駁回定讞。