批劉駿耀「腦子裝屎」涉公共事務 張大春更一審獲判無罪定讞
上報/上報快訊/李唯甄
300 天前
作家張大春2014年聽到媒體人劉駿耀(已歿)在廣播節目諷刺絕食反核四的前民進黨主席林義雄,憤而在臉書寫下「再罵你下流胚也不值了,真不知腦子裡裝甚麼屎!」結果遭劉提告妨害名譽。張一審無罪,台灣高等法院改判罰金3千元定讞。張再聲請釋憲,憲法法庭做出公然侮辱限縮範圍的判決後,檢察總長又聲請非常上訴,最高法院發回,更一審今(31日)判張無罪確定。
回顧此案,劉駿耀當時在廣播節目諷刺林義雄「現在沒有飯吃,所以乾脆絕食」,張大春憤而在臉書發文痛批「NEWS98有這麼下流的節目主持人,我踏馬的真覺得可恥!」「再罵你下流胚也不值了,真不知腦子裡裝甚麼屎!」結果遭劉提告妨害名譽,法院依公然侮辱罪罰張3000元定讞。
張大春聲請釋憲,憲法法庭2024年4月作出合憲性解釋,認為公然侮辱罪應權衡個人名譽權,或有益於公共正面價值的範圍內,才沒有違反《憲法》言論自由意旨。
案經更一審審理,認為張大春是因不滿劉駿耀評論林義雄相關事件而貼文,法院認為,此事涉及國家能源政策及具相當社會聲望、影響力的政治人物就該政策所持傾向及作為,屬公共事務議題,同時兼具促進公共思辯的輿論功能。
此外,更一審認為劉駿耀在主持的廣播節目上討論議題,本就應承擔遭受反對及負面評價風險,且張大春的批評也無關羞辱種族、性別、性傾向等結構性弱勢者。權衡張大春言論對劉駿耀名譽權的影響後,認為不到否定劉人格尊嚴及一般人無法忍受的程度,因此依憲法法庭2024年度憲判字第3號判決意旨,諭知無罪。因本案一審無罪,更一審再次判無罪,不得上訴。(責任編輯:王晨芝)
相關新聞
發文批評劉駿耀評論林義雄絕食反核遭控妨害名譽 張大春更一審無罪確定
匯流新聞網
299 天前
為郭台銘買連署書 屏東縣議長周典論更一審判刑3年4月
匯流新聞網
4 小時前
東華公共事務研究學會邀湯文章開講 聚焦司法改革與亂象
匯流新聞網
8 天前
NONO被控「按摩會館、車內性侵」 一審判無罪
品觀點
13 天前
快訊/NONO涉猥褻、性侵2女 一審判無罪
上報
14 天前
Kakao創辦人金範洙操縱SM娛樂股價案 一審獲判無罪
藝點新聞
216 天前
南大行管系跨校公共事務交流 引導學生從城市治理看見政策實踐
中央社
12 天前
被控強制性交按摩女、強吻女粉絲 士院認缺乏補強證據 NONO獲判無罪
匯流新聞網
14 天前
輔大前校長江漢聲背信案大逆轉 高院改判無罪定讞
品觀點
278 天前
背信案逆轉 前輔大校長江漢聲等三人高院改判無罪定讞
民生電子報
277 天前
【梅花專論】尹錫悅一審獲判無期徒刑的啟示
愛傳媒
93 天前
「理科太太」洩前夫病史挨告一審獲判無罪 發聲感謝司法還清白:心情很好
上報
1 年前
逆轉!汪英達吹哨「爆社涉Risu性影像」遭訴 二審獲判無罪:我有理有據
老鵝日報
1 年前