DIGITIMES Research資深分析師黃銘章表示，聯合操縱面板價格案，在歐盟及美國已經審理多年，因大陸的反壟斷法及價格法未涉及刑事責任，且處罰金額遠較美國合計超過13億美元、歐盟超過6.49億歐元的罰款或和解金為低，境外面板廠與其對抗意願很低。
黃銘章指出，中國大陸是世界第 2大單一經濟體，僅次於美國，境外面板廠商不可能自絕於大陸市場，這是大陸敢對境外企業施以價格壟斷處罰的最大依恃。
他說，大陸國際化的發展及市場龐大商機，吸引眾多海外廠商與大陸各產業展開產銷關係，近年來常有大陸廠商投訴海外廠商聯合漲價，或操縱價格的壟斷行為，但大陸反壟斷法相關執行人力不足，且反壟斷發展經驗仍短，未能充分執行。
針對國際壟斷訴訟頻頻失利的面板廠，大陸祭出價格壟斷處罰，一方面是為其反壟斷法日後應用於其他境外企業熱身，未來也將是大陸官方為保障境內企業，或反擊海外企業的利器，不會僅限於面板產業。
他認為，因台灣面板廠商對歐美反壟斷相關法律認知不同，已遭到重大損失，今後需更進一步加強對大陸相關法律的認識，其他產業對於大陸在反壟斷執法上的意圖也不可輕忽。
大陸國家發改委反壟斷局於2013年第一個工作日宣布，包括友達、奇美電（改名為群創光電）、華映、彩晶，以及南韓三星、樂金顯示器（LG Display）處以總值人民幣3.525億元（約新台幣16.94億元）的面板價格壟斷經濟制裁。