回到頂端
|||
熱門:

公視董監爭議 導演用紀錄片說

立報/本報訊 2012.12.30 00:00
【記者鄭諺鴻綜合報導】獨立紀錄片導演蔡崇隆、李惠仁、林靖傑與陳俊志4人,在民眾出資贊助下聯手完成紀錄片《那些年,他們搞垮了公共電視?》,試圖重現政治力消耗公共利益的歷程,28日舉行首映。本片由李惠仁提案,4月在WeReport調查報導公眾委製平台上提案募集拍攝資金,由紀錄片導演林靖傑、蔡崇隆、陳俊志、李惠仁4人共同拍攝。28日的首映會上,文化部影視司長張崇仁、中正大傳播學系副教授胡元輝、公共電視前董事長鄭同僚等都出席。導演蔡崇隆表示,他過去曾是公共電視的員工,對公視有一定的情感,這次的紀錄片以過去一年公視董監事評選過程為記錄內容,用時間軸的方式,呈現公視董監事爭議事件簿;雖不能算是成熟的紀錄片,但可讓大家回憶這一年來公視的一些狀況,釐清一些問題,讓外界繼續為公視的未來努力。改選拖延成傳統第5屆公共電視董事會改選延宕多時,礙於行政院審查委員會一直無法通過提名人選,導致董事人數始終不足,前一屆委員已延任超過兩年。曾任公視董事長的監察委員吳豐山表示,有立委曾詢問「公共電視為何不做政令宣導提高收視率」,讓他感到相當無奈,不僅立委不清楚,在許多立法部門、行政單位對於公共電視根本不了解的情況下,運作上得額外花時間溝通,難有效率,沒能準時改選已經變成公視的傳統。吳豐山強調,一個國家擁有公共電視可提供多元文化、族群平台,英國與日本每年投注新台幣2千多億,連鄰近的韓國都有4百多億,而台灣僅9億元,立委要精簡經費也要有限制。他認為,公廣集團財務不佳,應特許公廣集團與台電合作,每一電表徵求50元,讓公廣集團每年有60億元營運費用。公視董事會中只有董事長是有給職,其餘董事皆為無給職,他建議公視董事也應改為有給職,董事可全部專任,每個董事去監一個台,如此一來在執行上會更有效率,也不會變成某些意見架空某些立場。各黨派都要負責台大新聞所教授林麗雲認為,提名人選無法通過由文化部長龍應台一人承擔也不公平,各政黨應該為公視爭議負責。她呼籲文化部應提出更完整的文化政策,未來公視董監事審查會議,不只要做到透明,評委也應說明否決董事被提名人的理由,且未來的公視董事長應提出對公視的願景。導演林靖傑表示,龍應台提出的公視董事名單,看不到NGO團體、社福團體的提名人選,他也直言,目前的狀況無解,但期待20年後當轉型正義落實後,下一代能夠創造一個真正的公民媒體。張崇仁則表示,第5屆公視董事補提名單28日已送交行政院,文化部從28個不同領域的非營利團體推薦適任人選,從中挑出適當人選並詢問當事人意願,希望在明年1月18日前後,第3度召開審查會議。

社群留言