【記者鄭諺鴻綜合報導】獨立紀錄片導演蔡崇隆、李惠仁、林靖傑與陳俊志4人，在民眾出資贊助下聯手完成紀錄片《那些年，他們搞垮了公共電視？》，試圖重現政治力消耗公共利益的歷程，28日舉行首映。本片由李惠仁提案，4月在WeReport調查報導公眾委製平台上提案募集拍攝資金，由紀錄片導演林靖傑、蔡崇隆、陳俊志、李惠仁4人共同拍攝。28日的首映會上，文化部影視司長張崇仁、中正大傳播學系副教授胡元輝、公共電視前董事長鄭同僚等都出席。導演蔡崇隆表示，他過去曾是公共電視的員工，對公視有一定的情感，這次的紀錄片以過去一年公視董監事評選過程為記錄內容，用時間軸的方式，呈現公視董監事爭議事件簿；雖不能算是成熟的紀錄片，但可讓大家回憶這一年來公視的一些狀況，釐清一些問題，讓外界繼續為公視的未來努力。改選拖延成傳統第5屆公共電視董事會改選延宕多時，礙於行政院審查委員會一直無法通過提名人選，導致董事人數始終不足，前一屆委員已延任超過兩年。曾任公視董事長的監察委員吳豐山表示，有立委曾詢問「公共電視為何不做政令宣導提高收視率」，讓他感到相當無奈，不僅立委不清楚，在許多立法部門、行政單位對於公共電視根本不了解的情況下，運作上得額外花時間溝通，難有效率，沒能準時改選已經變成公視的傳統。吳豐山強調，一個國家擁有公共電視可提供多元文化、族群平台，英國與日本每年投注新台幣2千多億，連鄰近的韓國都有4百多億，而台灣僅9億元，立委要精簡經費也要有限制。他認為，公廣集團財務不佳，應特許公廣集團與台電合作，每一電表徵求50元，讓公廣集團每年有60億元營運費用。公視董事會中只有董事長是有給職，其餘董事皆為無給職，他建議公視董事也應改為有給職，董事可全部專任，每個董事去監一個台，如此一來在執行上會更有效率，也不會變成某些意見架空某些立場。各黨派都要負責台大新聞所教授林麗雲認為，提名人選無法通過由文化部長龍應台一人承擔也不公平，各政黨應該為公視爭議負責。她呼籲文化部應提出更完整的文化政策，未來公視董監事審查會議，不只要做到透明，評委也應說明否決董事被提名人的理由，且未來的公視董事長應提出對公視的願景。導演林靖傑表示，龍應台提出的公視董事名單，看不到NGO團體、社福團體的提名人選，他也直言，目前的狀況無解，但期待20年後當轉型正義落實後，下一代能夠創造一個真正的公民媒體。張崇仁則表示，第5屆公視董事補提名單28日已送交行政院，文化部從28個不同領域的非營利團體推薦適任人選，從中挑出適當人選並詢問當事人意願，希望在明年1月18日前後，第3度召開審查會議。