政客護農？骨子裡選票至上

老農無力耕作、年輕人不願務農，導致休耕農地愈來愈多，目前全台已有二十萬公頃休耕地，其中「終年休耕地」多達五萬公頃，農業政策確有重新檢討的必要和急迫性。如何為農村注入活水，鼓勵青年人回鄉耕作、增加就業機會，並協助地方農業加值轉型，提高產業競爭力，都必須要有創新思惟，不能一昧守舊。

無奈的是，政客們依舊是「選票至上」，一聽到活化休耕地政策將大砍休耕補助，從兩期降為一期，便開始群起攻之，質疑該項政策將剝奪老農權益，表達強烈反對立場。

立委們表面上指政府配套不足、取消休耕補助未必真有助休耕地活化；將休耕補助砍半，根本是要老農「拚老命」下田等冠冕堂皇理由，大力反對。

但說穿了，從總統大選前發放老農津貼、反對活化休耕地政策，政客們一路打著「捍衛老農權益到底」，背後著眼的還是地方選區壓力，一切只是政治考量，沒人真正關心台灣農業發展的長遠未來。

然而，「活化休耕地」新政大方向正確，但面對即將上路的新政，五萬公頃連續休耕地在哪？人數比例多少？「真農民」有多少？有多少是老農？他們釋地的意願、面臨的困難，農委會至今沒有完整調查數據與配套措施。

休耕政策若要成功，不應只靠新政強行上路、逼出土地，農委會應在維護農民權益下，務實端出完整配套，才能說服老農，配合推動休耕地活化政策。

國家財政困窘，農業政策必須跟著調整，不能只像過去一再依賴政府發錢補貼的「恩給」方式。政客心態若不改變，還是目光如豆、選票至上，不願踏出改革第一步，阻斷年輕人「回農」之路，讓土地荒廢不用，才真的是浪費資源，對不起老農。