行政院環境保護署下午召開「高屏大湖工程計畫環境影響差異分析暨環境現況差異分析及對策檢討報告」專案小組第2次審查會，經濟部水利署南區水資源局為解決南部地區缺水問題，擬在高雄與屏東交界處的農田，興建高屏大湖。
水利署報告指出，這項計畫採多元水源方案，包括自來水減漏、伏流水取用、廢水回收再利用等，不僅能降低對地下水影響，也會使水源調度更理想。
毛豆業者會中發言質疑，開發人工湖不僅破壞現有生態，也會引發風飛沙，最終誰來復育良田生態？誰要為毛豆品質負責？政府遲不改善高雄漏水問題，卻以開挖高屏大湖求開發水源；面對未來糧食問題日趨嚴重，台灣若挖良田來求開發，民眾未來要吃什麼？
部分環評委員認為，開發單位對於高屏人工湖開發的必要性未明確說清楚，應再針對自來水減漏及再生水利用，使南區供水及穩定度提升做法、開發土方量和揚塵影響，有更完善的研究與說明；開發單位應針對當地強烈反對的開發者舉行公開說明會，釐清分歧。
環評主席、環評委員林慶偉除提醒開發單位，即便此案10年前已通過環評、如今進入環差，但事隔多年時空背景不同，環境有很大變遷。
林慶偉也向旁聽環團及農民表明，「你們每次都提出新的議題，對開發單位並不公平」、「不可能每次開會都要處理新議題，否則沒完沒了」、「這次毛豆問題我們會納入審查內容，但下次你們再提出新議題，我們將不予採納討論」。
環評委員共識決議，此案「補件再審」，開發單位須釐清：高屏人工湖開發案自來水單價成本與防滲漏的成本分析，及對毛豆等經濟產業環境的環境影響說明；清楚交代土方運輸對環境影響等問題，說明清楚。