地圖非真相 部落全貌自己畫

【記者呂淑姮台北報導】部落的範圍和領域究竟在哪呢？每一個時期，也許因為有著不同的領導統治者，無論他們說著什麼樣的語言，有深淺不同的膚色，所謂「部落」和最終留在現代地圖上的範圍及稱呼，主導權並非都掌握在原本生活在這塊土地上的人手中。空間規劃 掌權者決定不單只在原住民族生活的部落中，閩、客庄中，書寫歷史的人以及守護族群宗教信仰、耕作與產業的那一代，在時間裡凋零後，總有外來的、替代的新血進入。同一片土地上，不同時空背景與階級地位的人們，會如何目視同一片屋瓦長廊，是認同並保護，還是使用新的觀點大刀闊斧整建規劃？在新舊、階級、族群、貧富等眾多差異下，目前我們所見所處的時空環境，極大部分的規劃並未開放民間參與，也就是說，「空間和地圖」的概念，由政府、學者專家、掌握財富者來決定，這樣的決定連帶影響著後代會用何種角度認識現在。在台灣與美國，都有研究者提出看法和行動表示，應將「繪製地圖、說在地故事」的權力，還給生活在當地的人民。繪製民間版城鄉計畫台灣師範大學原住民族研究發展中心31日晚間將舉辦「參與式部落地圖繪製與部落發展」座談會，會議中邀請美國Ground Truth地面真相倡議機構負責人Mikel Maron，以及靜宜大學生態研究所副教授林益仁到場主講對談，一起探討關於地圖繪製的影響和權力。台灣原住民族政策協會監事拔尚說，繪製地圖是一種在地表達自主、參與規劃的方式，但繪製地圖技術並非人人具備，繪出版本也不是「官方版」，通常一地的地形地貌如何，都由官方版說了算。但在今日面臨開發破壞、資源競爭的環境下，「地圖所述是真相嗎？是由誰來決定，一地的現在和未來，就如同官方版地圖所描繪的面貌？」拔尚說，OpenStreetMap團隊研發的共同繪製地圖以及Mikel Maron創立的Ground Truth地面真相倡議機構，目前主力放在非洲，要讓弱勢、受外來財團大量改變地景地貌的族群，能夠用地圖的方式，描繪出自己家鄉原本的面貌。拔尚說，如果將技術和概念應用在部落或台灣各地，意味著人民可以在繪製地圖的過程中，尋找「民間版城鄉計劃」的可能性，掌握自主的權力。「參與式部落地圖繪製與部落發展」座談會，31日晚間在台灣師範大學誠201階梯教室，校本部文學院2樓， 由台灣師範大學原住民族研究發展中心主辦，歡迎有興趣的民眾前往參與，可洽詢02-7734-1675。網址：http://www.ntnu.edu.tw/irdc/