來自嘉義縣的國民黨立委翁重鈞矢言反對到底並痛陳，如果馬政府堅持推動下去，會是繼證所稅、林益世案、油電雙漲、補充保費、國道計程收費之後，另一個讓陳內閣聲望重挫的因素。
活化農地應有配套
綠營也認為，雖然休耕制度不合理處有改善必要，但農委會如果沒有規劃出完整配套，就貿然縮減休耕補助，不只無法達到活化農地的目的，還會損及現有農民利益，堅決反對馬政府霸王硬上弓。
目前全台約有十六萬人領有連續休耕地補助，但農委會以活化土地為名，要讓這些農地從休耕轉為出租，藉此擴大租地面積，吸引年輕人回農，手段就是「活化休耕地四年計畫」，從明年起休耕補助從一年兩期減半為一年一期。
翁重鈞表示，他不反對活化農地使用，但手段應該圓滿，不應該犧牲農民既有權益，政府可以透過各種誘因，鼓勵活化休耕農田，政府必須承擔信賴保護原則，延續休耕補助政策。
藍委矢言反對到底
他說，國民黨立委在中南部已經很難經營，不解馬政府為何還要推出這種政策，基層農民都在向他抱怨，國民黨沒有照顧農民。
雲林縣國民黨立委張嘉郡認為，雲林沿海土地地層下陷以及鹽化問題嚴重，很多老農向她陳情，農地根本無法耕種，即便搶作收益也很差，只能期待依賴政府的休耕補助勉強餬口。
她要求農委會先提出地質改善方案，輔導農民改種合適作物，或協助農民出租農地以增加收益，絕不可以片面取消休耕補貼。
屏東縣民進黨立委潘孟安指出，農地活化是必然之趨勢，但休耕制度已經執行二十幾年了，現在要把補助從二期改為一期，就該提供充分的誘因鼓勵農民轉作，保障農民現有權益。
也來自屏東縣的民進黨立委蘇震清認為，如果沒做好配套，無法吸引年輕人返鄉務農，只是頭痛醫頭、腳痛醫腳的新制。
嘉義縣民進黨立委陳明文說，就是因為稻米生產過剩才要休耕，如果休耕補助改為只有一期，又沒有配套，難道要稻農改種水果？