回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 過勞死 協會 空汙

美麗灣違建 環長:先拆除再環評

立報/本報訊 2012.09.24 00:00
【記者呂苡榕綜合報導】台東美麗灣大飯店BOT案爭議多年,日前高雄最高行政法院判決停止開發定讞,但業者強調已經放棄當初1公頃開發案的建照,另申請6公頃開發面積的環評審查。美麗灣大飯店建築體大致完成,環保團體強調應先拆除後環評。全案定讞 業者亡羊補牢美麗灣大飯店究竟該不該拆?環保署長沈世宏24日在立法院接受質詢時坦言:「美麗灣渡假村是違建,個人支持拆除,但該不該拆,應由內政部及台東縣政府依照建築法規決定。」美麗灣大飯店今年初遭高雄最高行政法院判決環評無效,上週最高行政法院認定該開發案需經過環境評估,美麗灣渡假村未經環評前,就興建了旅館等開發行為,違法事證明確,判環團勝訴,台東縣政府應命令美麗灣渡假村公司停止開發行為,並支付環團律師費6萬元,全案定讞,成為首件公民訴訟勝訴案。最高行政法院判決出爐後,美麗灣大飯店大動作澄清,強調目前的建築體是在2010年8月取得全區6公頃合法建照,依此興建,由於目前仍在補正環評程序,因此依據台東縣政府要求暫時停工。拆除與否 待內政部定奪沈世宏24日前往立法院進行業務報告時,立委田秋堇質疑,美麗灣渡假村環評充滿瑕疵,台東縣政府跟美麗灣渡假村同為開發單位,環評時只有城鄉發展局迴避。現在法院判決美麗灣渡假村建照無效,屬於實質違建,應該拆掉。沈世宏坦言,該案2008年就已判定建照無效,他支持先拆除違建再來重做環評,但是否拆除應依照建築相關法規處理,權責屬於內政部,環保署無權置喙。民間團體認為環保署應接手環評,沈世宏強調,依法環評權限在台東縣政府身上,他強調:「中央沒有介入的機會,是不肯做,而是不能做。」縣府只願依法行政對於沈世宏支持美麗灣先拆後審的發言,台東縣政府秘書長陳金虎表示,他不清楚環保署長資訊如何取得、對美麗灣整個行政程序是否了解,不願表示意見。他強調縣府立場是依法行政,如果依法要拆,縣府一定配合。民間呼籲拆除美麗灣,陳金虎表示,不是縣府說要拆就能拆,必須顧慮法律給業者的權益保障,美麗灣的問題需回歸法律精神。美麗灣副總經理朱膺州表示,不管是行政訴訟還是環評結果,結論都是現階段1公頃開發的環評已撤銷,後續環評工作早已不存在,目前進行的是環評續審部分;對於環保署長建議地方政府拆除建築體,他不願評論,只希望一切依法行政。

社群留言